PRAWO DO BYCIA ZAPOMNIANYM A ZATARCIE SKAZANIA

Dawid Chaba; Jan Kluza

doi:10.21697/zp.2024.24.2.12

Published: 2024-07-05

Vol. 24 No. 2

The “right to be forgotten” and having the record of a conviction spent or expunged

Dawid Chaba

, Jan Kluza

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2024.24.2.12

Abstract

The legal sources of a person’s “right to be forgotten” and having the record of a conviction spent or expunged go back the right to have personal data protected and criminal law. Although the two concepts concern the protection of individual rights, they are associated with diﬀerent contexts and carry diﬀerent implications. The relationship between these two institutions was considered by the European Court of Human Rights in its judgment of June 22, 2021 (57292/16, Hurbain v. Belgium). Te aim of this article is to determine whether an oﬀender’s right to have a conviction spent or expunged under the General Data Protection Regulation may constitute the grounds to have their personal data anonymised in a newspaper article published after the expungement period. The basic research problem addressed in this article is the relationship between “the right to be forgotten” under the GDPR and the expungement of a conviction as regulated by the legislation of a given country. We adopt a working hypothesis that oﬀenders’ “right to be forgotten” resulting from the provisions for the protection of personal data includes the right to have their conviction expunged and their personal data anonymised.

Keywords:

protection of personal data, expungement of a conviction, the right to be forgotten, freedom of speech

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Chaba, D., & Kluza, J. (2024). The “right to be forgotten” and having the record of a conviction spent or expunged. Zeszyty Prawnicze, 24(2), 201–227. https://doi.org/10.21697/zp.2024.24.2.12

Cited by / Share

References

Banasik K., Istota zatarcia skazania, «Wojskowy Przegląd Prawniczy» 2/2017, s. 36-49.
Google Scholar

Banasik K., Zatarcie skazania w angielskim prawie karnym, «PiP» 4/2018, s. 114-125.
Google Scholar

Banasik K., Zatarcie skazania za przestępstwa o charakterze seksualnym, «PiP» 9/2019, s. 95-105.
Google Scholar

Barowicz M., RODO w spółkach kapitałowych z uwzględnieniem uwarunkowań zagrożenia epidemicznego COVID-19, «Przegląd Prawa Handlowego» 3/2021, s. 22-31.
Google Scholar

Bogdan G., Komentarz do art. 106a, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, I.2: Komentarz do art. 53-116, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, s. 867-869.
Google Scholar

Ciućkowska K., Sosnowski P., Zakres terytorialny prawa do bycia zapomnianym. Glosa do wyroku TS z dnia 24 września 2019 r., C-507/17, «Glosa» 2/2022, s. 127-136.
Google Scholar

Czerniawski M., Komentarz do art. 17, [w:] RODO. Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Komentarz, red. E. Bielak-Jomaa, D. Lubasz, Warszawa 2018, s. 522-530.
Google Scholar

Dymiński M., Ferenc D., RODO w łańcuchu bloków, «Przegląd Prawa Publicznego» 6/2020, s. 7-23.
Google Scholar

Fajgielski P., Ogólne rozporządzenie o ochronie danych. Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2022.
Google Scholar

Fajgielski P., Unijna reforma ochrony danych osobowych a działalność urzędów stanu cywilnego, «Metryka» 2/2017, s. 99-108.
Google Scholar

Globocnik J., Te Right to Be Forgotten is Taking Shape: CJEU Judgments in GC and Others (C-136/17) and Google v CNIL (C-507/17), «GRUR International» 4/2020, s. 380-388.
Google Scholar

Glumińska-Pawlic J., Bielecka D., Derela K., Grzybczyk P., Hofman A., Markowicz J., Mikuła M., Mrozińska A., Oleś A., Orpik K., Sikorski J., Zarzycki Ł., Jakie uprawnienia przysługują osobom, których dane dotyczą?, [w:] Działalność gospodarcza w sektorze MŚP. Praktyczne aspekty tworzenia, funkcjonowania i likwidacji przedsiębiorstwa, red. J. Glumińska-Pawlic, Warszawa 2020, s. 316-319.
Google Scholar

Krajewski R., Wyłączenie zatarcia skazania za niektóre przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, «Palestra» 7-8/2017, s. 11-18.
Google Scholar

Krajewski R., Zatarcie skazania w prawie karnym, «PiP» 11/2007, s. 102-112.
Google Scholar

Kwiatkowski D., Problematyka wydawania przez sąd karny postanowień o zatarciu skazania z mocy prawa, «Przegląd Sądowy» 7-8/2022, s. 141-151.
Google Scholar

Łakomiec K., Konstytucyjna ochrona prywatności. Dane dotyczące zdrowia, Warszawa 2020.
Google Scholar

Mojski W., Konstytucyjna ochrona wolności wypowiedzi w Polsce, Lublin 2014.
Google Scholar

Nasiadka Ł., Prawo do bycia zapomnianym w perspektywie przetwarzania danych osobowych, «Studia Prawa Publicznego» 2/2013, s. 77-94.
Google Scholar

Padova Y., Is the right to be forgotten a universal, regional, or ‘glocal’ right, «International Data Privacy Law» 9/2019, s. 1-15.
Google Scholar

Piech M., Pośrednicy internetowi w prawie Unii Europejskiej. Rola i obowiązki wobec treści użytkowników, Warszawa 2019.
Google Scholar

Pilikowski T., Zatarcie skazania jako zdarzenia prawnego, «Prokuratura i Prawo» 9/2021, s. 90-103.
Google Scholar

Rojszczak M., Ochrona prywatności w cyberprzestrzeni z uwzględnieniem zagrożeń wynikających z nowych technik przetwarzania informacji, Warszawa 2019.
Google Scholar

Sienkiewicz Z., Nauka o karze, środkach karnych i zasadach wymiaru, [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2020, s. 353-404.
Google Scholar

Stefańska B., Skutki zatarcia skazania, «Prokuratura i Prawo» 10/2007, s. 55-57.
Google Scholar

Stefańska B.J., Zatarcie skazania z mocy prawa, «Prokuratura i Prawo» 2/2008, s. 62-82.
Google Scholar

Stefańska B., Zatarcie skazania, Warszawa 2014.
Google Scholar

Szustakiewicz P., Ochrona danych osobowych w orzecznictwie Naczelnego Sądu
Google Scholar

Administracyjnego po czterech latach od wejścia w życie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), «Wojskowy Przegląd Prawniczy» 4/2022, s. 40-55.
Google Scholar

Warecka K., Po zatarciu skazania skazany ma prawo do zapomnienia. Omówienie wyroku ETPC z dnia 22 czerwca 2021 r., 57292/16 (Hurbain), «Lex/el.» 2021.
Google Scholar

Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2020.
Google Scholar

Wilk L., Komentarz do art. 106, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016, s. 751-755.
Google Scholar