DOMNIEMANIE PRZESTĘPNEGO POCHODZENIA MIENIA (ART. 45 § 2 I 3 K.K.)

Katarzyna Zaborska

doi:10.21697/zp.2020.20.1.05

Published: 2020-06-30

Vol. 20 No. 1 (2020)

Presumption of the Criminal Origin of Property (Article 45 § 2 and § 3 of the Polish Criminal Code)

Katarzyna Zaborska

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.1.05

Abstract

The subject of this study is regulated in Art. 45 § 2 and § 3 of the Polish Criminal Code, which institutes presumption of the criminal origin of property. The article discusses the recent legislative changes in the scope of these provisions, under the Act of 23 March 2017 amending the Polish Criminal Code and some other acts (Dziennik Ustaw 2017, item 768) and the Act of 20 February 2015 amending the Polish Criminal Code and some other acts (Dziennik Ustaw 2015, item 396). I draw attention to the practical aspects of this institution, including potential problems with the interpretation of the current wording of Art. 45 § 2 and § 3 of the Polish Criminal Code.

Keywords:

forfeiture; fnancial gain; penal measure.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Zaborska, K. (2020). Presumption of the Criminal Origin of Property (Article 45 § 2 and § 3 of the Polish Criminal Code). Zeszyty Prawnicze, 20(1), 117–138. https://doi.org/10.21697/zp.2020.20.1.05

Cited by / Share

References

Błaszczyk M., Przepadek w znowelizowanym Kodeksie karnym, «Studia Iuridica» 65/2016, s. 93-108.
Google Scholar

Bunikowski D., Przepadek korzyści majątkowych pochodzących z popełnienia przestępstwa jako środek karny, «Prokuratura i Prawo» 5/2008, s. 45-70.
Google Scholar

Filipkowski W., Instytucja przepadku w kodeksie karnym z 1997 r , [w:] Przepadek przedmiotów i korzyści pochodzących z przestępstwa, red. E. Guzik-Makaruk, Warszawa 2012, s. 211-231.
Google Scholar

Kotowska M., Regulacje regionalne i uniwersalne w zakresie pozbawiania sprawców owoców przestępstwa, [w:] Przepadek przedmiotów i korzyści pochodzących z przestępstwa, red. E. Guzik-Makaruk, Warszawa 2012, s. 54-74.
Google Scholar

Kulik M., [w:] Kodeks karny Komentarz, red. M. Mozgawa, Warszawa 2017, s. 188-192.
Google Scholar

Majewski J., Kodeks karny Komentarz do zmian, Warszawa 2015. Marek A., Kodeks karny Komentarz, Warszawa 2010. Michalska-Warias A., Przestępczość zorganizowana i prawnokarne formy jej przeciwdziałania, Lublin 2006.
Google Scholar

Mik B., Nowela antykorupcyjna z dnia 13 czerwca 2003 r Rys historyczny i podstawowe problemy interpretacyjne Wprowadzenie, Kraków 2003.
Google Scholar

Oczkowski T., [w:] Kodeks karny Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, Warszawa 2016, s. 320-323.
Google Scholar

Ochnio A.H., Konfskata korzyści z przestępstwa – nowe rozwiązania w prawie Unii Europejskiej (część I), «Prokuratura i Prawo» 4/2016, s. 71-89.
Google Scholar

Ochnio A.H., Konfskata korzyści z przestępstwa – nowe rozwiązania w prawie Unii Europejskiej (część II), «Prokuratura i Prawo» 5/2016, s. 76-87.
Google Scholar

Postulski K., Siwek M., Przepadek w polskim prawie karnym, Kraków 2004.
Google Scholar

Raglewski J., [w:] Kodeks karny Część ogólna Komentarz do art. 1-52, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016, s. 834-890.
Google Scholar

Stefański R. (red.), Kodeks karny Komentarz, Warszawa 2017, s. 396-402.
Google Scholar

Szczucki K., [w:] Kodeks karny Część ogólna Komentarz, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017, s. 731-769.
Google Scholar

Szewczyk M.J., Przepadek korzyści majątkowej, «Palestra» 3-4/2009, s. 69-86.
Google Scholar

Szeleszczuk D., [w:] Kodeks karny Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2018, s. 428-452.
Google Scholar

Szeleszczuk D., Przepadek przedsiębiorstwa (art. 44a k.k.), «Prokuratura i Prawo» 12/2017, s. 37-54.
Google Scholar