Amielańczyk K., U podstaw prawa prywatnego: „Rzymski proces cywilny” i jego zasady (Uwagi na marginesie nowego podręcznika prawa rzymskiego W. Dajczaka, T. Giaro i F. Longchampsa de Bérier), «Gdańskie Studia Prawnicze»
Google Scholar

/2010, s. 157-175
Google Scholar

Amielańczyk K., Zasada skargowości i zakaz orzekania ponad żądanie stron
Google Scholar

w procesie rzymskim, «Gdańskie Studia Prawnicze» 33/2015, s. 33-46
Google Scholar

Berutowicz W., O pojęciu naczelnych zasad postępowania cywilnego, «Studia
Google Scholar

Cywilistyczne» 1975, s. 27-40
Google Scholar

Broniewicz W., Glosa [do wyroku Sądu Najwyższego z 12 grudnia 2000 r., V
Google Scholar

CKN 175/00], «Orzecznictwo Sądów Polskich» 7-8/2001, s. 397-398
Google Scholar

Broniewicz W., Zasada kontradyktoryjności procesu cywilnego w poglądach
Google Scholar

nauki polskiej (1880-1980) [w:] Studia z prawa postępowania cywilnego.
Google Scholar

Księga pamiątkowa ku czci Zbigniewa Resicha, red. M. Jędrzejewska,
Google Scholar

T. Ereciński, Warszawa 1985, s. 39-53.
Google Scholar

Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie11,
Google Scholar

Warszawa 2014
Google Scholar

Dajczak W., Giaro T., Longchamps de Bérier F., Prawo rzymskie. U podstaw
Google Scholar

prawa prywatnego2, Warszawa 2014
Google Scholar

Dobrzański B., Scalenie postępowania spornego z niespornym w projekcie
Google Scholar

kodeksu postępowania cywilnego, «Państwo i Prawo» 15.7/1960, s. 41-46
Google Scholar

Dolecki H., Ciężar dowodu w polskim procesie cywilnym, Warszawa 1998
Google Scholar

Gapska E., Studzińska J., Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 2015
Google Scholar

Górski A., Dopuszczenie dowodu z urzędu a zarzucalność procesowa tej czynności sądu cywilnego, «Palestra» 46.11-12/2001, s. 43-47
Google Scholar

Gudowski J., O kilku naczelnych zasadach procesu cywilnego – wczoraj, dziś,
Google Scholar

jutro, [w:] Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana
Google Scholar

Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, red. A. Nowicka, Poznań 2005,
Google Scholar

s. 1015-1033
Google Scholar

Jakubecki A., Glosa [do wyroku Sądu Najwyższego z 26 stycznia 2006 r. II CSK
Google Scholar

/05], «Orzecznictwo Sądów Polskich» 3/2007, s. 187-191
Google Scholar

Jakubecki A., Kontradyktoryjność a poznanie prawdy w procesie cywilnym
Google Scholar

w świetle zmian kodeksu postępowania cywilnego, «Przegląd Sądowy»
Google Scholar

/1998, s. 63-85
Google Scholar

Jakubecki A., Naczelne zasady postępowania cywilnego w świetle nowelizacji
Google Scholar

kodeksu postępowania cywilnego, [w:] Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego. Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem, Kraków 2006, s. 349-370
Google Scholar

Jędrzejewska M., Ogólne zagadnienia postępowania nieprocesowego w świetle praktyki sądowej i doktryny, «Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego» 1987, s. 97-110
Google Scholar

Jodłowski J., Zasady naczelne socjalistycznego postępowania cywilnego, w:
Google Scholar

Wstęp do systemu prawa procesowego cywilnego, red. J. Jodłowski, Wrocław-
Google Scholar

-Warszawa 1974, s. 47-123
Google Scholar

Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz2, I, red. Z. Resich, W. Siedlecki,
Google Scholar

Warszawa 1975
Google Scholar

Kodeks postępowania niespornego z orzecznictwem okresu powojennego. Część ogólna oraz przepisy szczegółowe i związkowe, oprac. K. Lipiński, J. Pietrzykowski, Warszawa 1959
Google Scholar

Korzan K., Postępowanie nieprocesowe. Część ogólna, Katowice 1983
Google Scholar

Korzan K., Postępowanie nieprocesowe2, Warszawa 1997
Google Scholar

Korzan K., Teoretyczne podstawy wyodrębniania postępowania nieprocesowego z sądowego postępowania cywilnego, [w:] Zbiór rozpraw z zakresu postępowania cywilnego. Profesorowi Włodzimierzowi Berutowiczowi w 40-lecie pracy naukowej, Wrocław 1990 («Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo» 170/1990), s. 63-78
Google Scholar

Krajewski J., Postępowanie nieprocesowe, Toruń 1973
Google Scholar

Krajewski J., Stosunek procesu do postępowania nieprocesowego, «Zeszyty
Google Scholar

Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. Prawo» 7/1967,
Google Scholar

s. 19-42.
Google Scholar

Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność, Warszawa 1988
Google Scholar

Lapierre J., Prawo sądu do instruowania procesu z urzędu według kodeksu postępowania cywilnego na tle prawnoporównawczym, [w:] ‘Symbolae Vitoldo
Google Scholar

Broniewicz dedicatae’. Księga pamiątkowa ku czci Witolda Broniewicza, red.
Google Scholar

A. Marciniak, Łódź 1998, s. 195-204
Google Scholar

Litauer J.J., Kodeks postępowania cywilnego. Księga I. Część ogólna oraz przepisy szczegółowe jednolitego postępowania niespornego, Łódź 1946
Google Scholar

Litewski W., Podstawowe wartości prawa rzymskiego, Kraków 2001
Google Scholar

Lityński A., Spór o postępowanie niesporne (1945-1964), «Miscellanea Historico-Iuridica» 1/2003, s. 53-64
Google Scholar

Lubiński K., Istota i charakter prawny działalności sądu w postępowaniu nieprocesowym, Toruń 1985
Google Scholar

Lubiński K., Jurysdykcja nieprocesowa w prawie rzymskim a współczesne postępowanie nieprocesowe, [w:] ‘Honeste vivere’… Księga pamiątkowa ku
Google Scholar

czci Profesora Władysława Bojarskiego, red. E. Gajda, A. Sokala, Toruń
Google Scholar

, s. 119-132
Google Scholar

Lubiński K., Uwagi o terminie „postępowanie nieprocesowe”, «Państwo i Prawo» 41.2/1986, s. 79-89
Google Scholar

Madaj S., Postępowanie nieprocesowe w sprawach małżeńskich, Warszawa 1978
Google Scholar

Malczyk-Herdzina M., Dopuszczalność dowodu z urzędu w procesie cywilnym, «Przegląd Sądowy» 26/2000, s. 59-64
Google Scholar

Manowska M., Zasada prawdy materialnej w świetle nowelizacji Kodeksu
Google Scholar

postępowania cywilnego, «Prawo Spółek» 12/1999, s. 49-55
Google Scholar

Markiewicz K., Zasady orzekania w postępowaniu nieprocesowym, Warszawa
Google Scholar

Google Scholar

Mądrzak H., O pojmowaniu naczelnych zasad postępowania cywilnego, w:
Google Scholar

Proces i prawo. Rozprawy prawnicze, red. E. Łętowska, Wrocław-Warszawa
Google Scholar

, s. 387-401
Google Scholar

Miączyński A., Ochrona praw jednostki w postępowaniu nieprocesowym,
Google Scholar

«Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego» 1979, Prace Prawnicze
Google Scholar

, s. 37-68
Google Scholar

Miączyński A., Skuteczność orzeczeń w postępowaniu cywilnym, «Zeszyty
Google Scholar

Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze» 67/1974
Google Scholar

Miączyński A., Specyfika postępowania nieprocesowego, [w:] Proces i prawo.
Google Scholar

Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Jerzego Jodłowskiego, red. E. Łętowska, Wrocław-Warszawa 1989, s. 403-419
Google Scholar

Misiuk T., Problemy integracyjne postępowania działowego, «Palestra»
Google Scholar

10/1973, s. 41-55
Google Scholar

Misztal-Konecka J., Inicjatywa dowodowa uczestników postępowania
Google Scholar

o stwierdzenie nabycia spadku a obowiązek działania sądu z urzędu, [w:]
Google Scholar

Role uczestników postępowań sądowych – wczoraj, dziś i jutro, red. D. Gil,
Google Scholar

E. Kruk, II, Lublin 2015, s. 35-52
Google Scholar

Misztal-Konecka J., The non-litigious proceedings in Polish Law and Roman
Google Scholar

‘iurisdictio voluntaria’ (w druku)
Google Scholar

Napiórkowski A., Postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku, «Nowe Prawo»
Google Scholar

/1969, s. 736-752
Google Scholar

Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych3, Warszawa 2011
Google Scholar

Piekarski M., Stosunek postępowania niespornego do sporego, «Przegląd Notarialny» 3-4/1949, s. 269-290
Google Scholar

Pietrzkowski H., Prawo do rzetelnego procesu w świetle zmienionej procedury
Google Scholar

cywilnej, «Przegląd Sądowy» 10/2005, s. 37-54
Google Scholar

Pietrzykowski T., Wojciechowski B., Równość, prawda i sprawiedliwość
Google Scholar

w procesie cywilnym. Rozważania na tle nowelizacji k.p.c., «Palestra» 49.9-
Google Scholar

/2004, s. 11-24
Google Scholar

Pogonowski P., Znaczenie rzymskich paremii procesowych dla współczesnej
Google Scholar

procedury cywilnej, [w:] Starożytne kodyfikacje prawa, red. A. Dębiński,
Google Scholar

Lublin 2000, s. 187-198
Google Scholar

Resich Z., Istota procesu cywilnego, Warszawa 1985
Google Scholar

Resich Z., Na marginesie wytycznych Sądu Najwyższego do art. 236 k.p.c.,
Google Scholar

«Nowe Prawo» 5-6/1954, s. 28-37
Google Scholar

Resich Z., Trzeci etap reformy prawa procesowego cywilnego, w: Współczesne
Google Scholar

tendencje rozwoju procedury cywilne w Europie, red. E. Warzocha, Warszawa 1990, s. 4-25
Google Scholar

Resich Z., Zasada dyspozycyjności i kontradyktoryjności w procesie cywilnym
Google Scholar

PRL, «Państwo i Prawo» 12.7-8/1957, 56-69
Google Scholar

Rylski P., Działanie sądu z urzędu a podstawa faktyczna wyroku cywilnego,
Google Scholar

Warszawa 2009
Google Scholar

Sawczuk M., O celach i funkcjach postępowania cywilnego procesowego i nieprocesowego (niespornego), [w:] ‘Symbolae Vitoldo Broniewicz dedicatae’.
Google Scholar

Księga pamiątkowa ku czci Witolda Broniewicza, red. A. Marciniak, Łódź
Google Scholar

, s. 313-329
Google Scholar

Sawczuk M., Problem aktywności stron (‘vigilantibus iura scripta sunt’) w postępowaniu cywilnym, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego,
Google Scholar

Prace Prawnicze. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej»1/1974, s. 115-128
Google Scholar

Siedlecki W., Stosunek postępowania spornego do niespornego, «Państwo
Google Scholar

i Prawo» 4.2/1949, s. 26-32
Google Scholar

Siedlecki W., Zasada kontradyktoryjności (sporności) czy zasada współdziałania podmiotów postępowania cywilnego? «Państwo i Prawo» 30.6/1975, s. 63-75
Google Scholar

Siedlecki W., Zasady naczelne postępowania cywilnego w świetle przepisów nowego kodeksu postępowania cywilnego, «Studia Cywilistyczne» 1966, s. 3-43
Google Scholar

Siedlecki W., Zasady wymiaru sprawiedliwości i naczelne zasady procesu
Google Scholar

cywilnego w świetle orzecznictwa Sądu Najwyższego, «Zeszyty Naukowe
Google Scholar

Instytutu Badania Prawa Sądowego» 10/1978, s. 34-60
Google Scholar

Siedlecki W., Świeboda Z., Postępowanie nieprocesowe, Warszawa 2001
Google Scholar

Sporek F., Stępień-Sporek A., Możliwość dopuszczenia przez sąd dowodu
Google Scholar

z urzędu, «Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa» 2/2007,
Google Scholar

s. 81-89.
Google Scholar

Stawarska-Rippel A., Nowe drogi procesu cywilnego. Rozważania na tle problemu ciągłości prawnej pomiędzy Drugą Rzecząpospolitą a Polską Ludową, «Z Dziejów Prawa» 6/2005, s. 155-166
Google Scholar

Stempniak A., Postępowanie o dział spadku2, Warszawa 2010
Google Scholar

Sychowicz M., Podstawy przekazania spraw cywilnych do trybu nieprocesowego, «Nowe Prawo» 10/1969, s. 1522-1531
Google Scholar

Szymura M., Jamroży R., Kontradyktoryjność i prawda w procesie cywilnym,
Google Scholar

«Palestra» 565-6/2011, s. 32-38
Google Scholar

Świderska A., Zasada kontradyktoryjności w postępowaniu nieprocesowym
Google Scholar

(na gruncie kodeksu postępowania cywilnego), «Prawo. Administracja. Zarządzanie» 2/1992, s. 395-425
Google Scholar

Uliasz M., Kontradyktoryjne czy inkwizycyjne postępowanie w sprawach o podział majątku wspólnego? «Przegląd Sądowy» 6/2010, s. 41-61
Google Scholar

Waligórski M., Polskie prawo procesowe w świetle zasady kontradyktoryjności,
Google Scholar

«Studia Cywilistyczne» 1963, s. 4-70
Google Scholar

Waśkowski E., Podręcznik procesu cywilnego. 1: Ustrój sądów cywilnych. 2:
Google Scholar

Postępowanie sporne, Wilno 1932
Google Scholar

Waśkowski E., Zasady procesu cywilnego (z powodu projektu polskiej procedury cywilnej), «Rocznik Prawniczy Wileński» 1930, s. 265-381
Google Scholar

Weitz K., System prekluzji a dopuszczenie dowodu przez sąd z urzędu, «Palestra» 53.1-2/2008, s. 253-257
Google Scholar

Zieliński A., Postępowanie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
Google Scholar

majątkowej małżeńskiej, Warszawa 1992.
Google Scholar