PRZEMOC I GROŹBA JEJ UŻYCIA JAKO ZNAMIĘ PRZESTĘPSTWA ROZBOJU

Jan Kluza

doi:10.21697/zp.2022.22.4.03

Pubblicato il: 2022-12-30

V. 22 N. 4 (2022)

PRZEMOC I GROŹBA JEJ UŻYCIA JAKO ZNAMIĘ PRZESTĘPSTWA ROZBOJU

Jan Kluza

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.03

Abstract

Przedmiotem artykułu jest analiza czynności wykonawczej służącej do popełnienia przestępstwa rozboju z art. 280 § 1 k.k. Przepis ten posługuje się bowiem znamieniem w postaci między innymi użycia przemocy wobec osoby lub groźby jej użycia. Wydawać by się mogło, że na gruncie tych znamion nie powinno być większych problemów z określeniem zakresu ich desygnatów. Nie są to znamiona nieostre ani ocenne. Niemniej w doktrynie i orzecznictwie napotkano pewne komplikujące stany faktyczne, w których przyjęcie bądź nie realizacji danych znamion było wątpliwe. Jako znamię czynu zabronionego określenia te powinny być wykładane w sposób ścisły i nie jest dopuszczalne stosowanie w tym zakresie wykładni rozszerzającej.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Kluza, J. (2022). PRZEMOC I GROŹBA JEJ UŻYCIA JAKO ZNAMIĘ PRZESTĘPSTWA ROZBOJU. Zeszyty Prawnicze, 22(4), 55–70. https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.03

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Andrejew I., Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1975.
Google Scholar

Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny. Komentarz, II: Część szczególna, Warszawa 1987.
Google Scholar

Bielski M., Wykładnia art. 280 § 1 k.k. oraz art. 130 § 3 k.w. Glosa do uchwały SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08, «PiP» 3/2010. Bojarski T., Prawo karne materialne – tożsamość normatywna pojęć: „przemoc wobec osoby” i „gwałt na osobie”. Glosa do uchwały SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08, «OSP» 7-8/2009.
Google Scholar

Daniluk P., Przestępstwa podobne w polskim prawie karnym, Warszawa 2013.
Google Scholar

Dąbrowska-Kardas M., Kardas P., Komentarz do art. 280, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, III: Komentarz do art. 278-363 k.k., red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2016.
Google Scholar

Giezek J., Pojęcie i funkcje prawa karnego, [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2020.
Google Scholar

Górniok O., Komentarz do art. 280, [w:] O. Górniok i in., Kodeks karny. Komentarz, II: Art. 117-363, Gdańsk 2005.
Google Scholar

Grzegorczyk K., Glosa do uchwały SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08, «Wojskowy Przegląd Prawniczy» 1/2009.
Google Scholar

Gutekunst W., Świda W., Przestępstwa przeciwko mieniu, [w:] O. Chybiński, W. Gutekunst, W. Świda, Prawo karne. Część szczególna, Wrocław-Warszawa 1980.
Google Scholar

Hanausek T., Przemoc jako forma działania przestępnego, Warszawa 1966.
Google Scholar

Kluza J., Kradzież szczególnie zuchwała (art. 278a § 1 k.k.), «Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego» 58/2020. DOI: https://doi.org/10.19195/2084-5065.58.4
Google Scholar

Łabuda G., Komentarz do art. 280, [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, Warszawa 2021.
Google Scholar

Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2004.
Google Scholar

Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
Google Scholar

Nazar-Gutowska K., Groźba bezprawna w polskim prawie karnym, Warszawa 2012.
Google Scholar

Oczkowski T., Komentarz do art. 280, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2020.
Google Scholar

Raglewski J., Glosa do uchwały SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08, «Lex» 2009.
Google Scholar

Słownik współczesnego języka polskiego, red. B. Dunaj, Warszawa 1996.
Google Scholar

Snarski T., O zapomnianych przyimkach i ich znaczeniu w wykładni prawa karnego – „przemoc wobec osoby” z art. 280 § 1 k.k. a „gwałt na osobie” z art. 130 § 3 k.w. Glosa do uchwały SN z dnia 17 grudnia 2008 r., I KZP 27/08, «Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa» 1/2010.
Google Scholar

Staszak A., Przemoc, szczególne udręczenie i szczególne okrucieństwo jako znamię czynu zabronionego, «Prokuratura i Prawo» 12/2008.
Google Scholar

Tyburcy T., Z problematyki rozboju i wymuszenia rozbójniczego (właściwy czy niewłaściwy zbieg art. 280 i 282 k.k.?), «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 3/2017.
Google Scholar

Wiatrowski P., Typ podstawowy przestępstwa rozboju w doktrynie i orzecznictwie, «Prokuratura i Prawo» 3/2010.
Google Scholar

Wilk L., Komentarz do art. 280, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, II: Komentarz do artykułów 222-316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017.
Google Scholar

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2013.
Google Scholar