Adinolfi G., Extremismos en tema de ‘accusatio’ e ‘inquisitio’ en el proceso penal romano, «Revista de Estudios Histórico-Jurìdicos» 31/2009, s. 37-60.
Google Scholar

Alexander M.C., Praemia in the Quaestiones of the Late Republic, «Classical Philology» 80.1/1985, s. 20-32.
Google Scholar

Astin A.E., ‘Regimen morum’, «The Journal of Roman Studies» 78/1988, s. 14-34.
Google Scholar

Balrutsch E., ‘Regimen morum’. Die Reglementierung des Privatlebens der Senatoren und Ritter in der römischen Republik und frühen Kaiserzeit, München 1989.
Google Scholar

Balthasar S., Truth and secret: the protection of privacy in ancient German, French and English law, «Tijdschrif voor Rechtsgeschiedenis» 74.3-4/2006, s. 337-354.
Google Scholar

Balzarini M., “De iniuria extra ordinem statui”. Contributo allo studio del diritto penale romano dell’età classica, Padova 1983.
Google Scholar

Birks P., Infamandi causa facta in disguise?, «Acta Juridica» 1976, s. 83-104.
Google Scholar

Birks P., Lucius Veratius and the ‘Lex Aebutia’, [w:] Daube noster: essays in legal history for David Daube, ed. A. Watson, Edinburgh 1974, s. 39-48.
Google Scholar

Bravo Bosch M.J., La injuria verbal colectiva, Madrid 2007.
Google Scholar

Bravo Bosch M.J., Notas sobre el elemento objetivo del ‘edictum de convicio’, «Seminarios complutenses de derecho romano» 19/2006, s. 383-410.
Google Scholar

Bravo Bosch M.J., Sobre el origen histórico de la cláusula edictal ‘qui adversus bonos mores convicium’, «Revue internationale des droits de l’antiquité» 53/2006, s. 109-149.
Google Scholar

Camiñas G.J., ‘Delator’. Una aproximacion al estudio del “delator” en las fuentes romanas, Santiago 1984.
Google Scholar

Camodeca G., ‘Delatores’, praemia e processo senatorio de maiestate in una inedita tabula herculanensis di età neroniana, «Studia et Documenta Historiae et Iuris» 75/2009, s. 381-402.
Google Scholar

Centola D.A., Alcune osservazioni in tema di ‘calumnia’ nel processo privato romano dalla repubblica al principato, «Studia et Documenta Historiae et Iuris» 66/2000, s. 165-199.
Google Scholar

Centola D.A., Il ‘crimen calumniae’: contributo allo studio del processo criminale romano, Napoli 1999.
Google Scholar

Cerami P., ‘Accusatores populares’, ‘delatores’, ‘indices’. Tipologia dei “collaboratori di giustizia” nell’antica Roma, «Index» 45/1998, s. 117-148.
Google Scholar

D’Ors A., Santa Cruz Teijeiro J., A proposito de los edictos especiales ‘de iniuriis’, «Anuario de historia del derecho español» 49/1979, s. 653-660.
Google Scholar

Daube D., ‘Ne quid infamandi causa fat’: the Roman Law of Defamation, [w:] Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano e di Storia del Diritto, Verona 1948, III, Milano 1951, s. 411-450.
Google Scholar

Daube D., Coll. 2. 6. 5., [w:] Essays presented to J.H. Hertz, London 1944, s. 107-122.
Google Scholar

Descheemaeker E., A Man of Bad Character Has Not So Much to Lose: Truth as a Defence in the South African Law of Defamation, «South African Law Review» 128/2011, s. 452-478.
Google Scholar

Descheemaeker E., ‘Veritas non est Defamatio’ – Truth as a Defence in the Law of Defamation, «Legal Studies» 31/2011, s. 1-20.
Google Scholar

El Beheiri N., Das ‘regimen morum’ der Zensoren. Die Konstruktion des römisches Gemeinwesens, Berlin 2012.
Google Scholar

Fanizza L., ‘Delatori’ e ‘accusatori’. L’iniziativa nei processi di eta imperiale, Roma 1988.
Google Scholar

Fernández Prieto M., La difamación en el Derecho Romano, Valencia 2002.
Google Scholar

Fiori R., ‘Materfamilias’, «Bulletino dell’Istituto di diritto romano Vittorio Scialoja» 96-97/1993-1994, s. 455-498.
Google Scholar

Galeno G., Verazio il cavaliere, [w:] ‘Sodalitas’. Scritti in onore di Antonio Guarino, IV, Napoli 1984, s. 1883-1887.
Google Scholar

Giomaro A.M., Per lo studio della ‘calumnia’, Torino 2003.
Google Scholar

Giunti P., ‘Mores’ e ‘interpretatio prudentium’ nella defzinione di ‘materfamilias’, [w:] Nozione formazione e interpretazione del diritto dall’età romana alle esperienze moderne. Ricerche dedicate al Professor Filippo Gallo, I, a cura di S. Romano, Napoli 1997, s. 301-337.
Google Scholar

Guarino A., Labeone e gli schiaf, «Labeo» 38/1992, s. 125-130.
Google Scholar

Guarino A., Le matrone e i pappagalli, [w:] A. Guarino, Inezie di Giureconsulti, Napoli 1978, s. 165-188.
Google Scholar

Guerrero Lebrón M., La idea de ‘materfamilias’ en el ‘Edictum de adtemptata pudicitia’, [w:] El Derecho de familia. De Rome al Derecho actual, red. R. López Rosa, F.J. del Pino Toscano, Huelva 2004, s. 297-310.
Google Scholar

Guerrero Lebrón M., La injuria indirecta en derecho romano, Madrid 2005.
Google Scholar

Hagemann M., ‚Iniuria’. Von den XII-Tafeln bis zur Justinianischen Kodifkation, Köln-Weimar-Wien 1998.
Google Scholar

Hendrickson G.L., ‘Convicium’, «Classical Philology» 21.2/1926, s. 114-119.
Google Scholar

Humm M., Il ‘regimen morum’ dei censori e le identità dei citadini, [w:] Homo, caput, persona. La costruzione giuridica dell’identità nell’esperienza romana, a cura di A. Corbino, M. Humbert, G. Negri, Pavia 2010, s. 283-314.
Google Scholar

Kaser M., Rechtswidrigkeit und Sittenwidrigkeit im klassischen römischen Recht, «Zeitschrif der Savigny Stifung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung» 60/1940, s. 95-150.
Google Scholar

Lapuerta Montoya D. de, Estudio sobre el «edictum de adtemptata pudicitia», Valencia 1999.
Google Scholar

Lapuerta Montoya D., El elemento subjetivo en el ‘edictum de adtemptata pudicitia’: la contravención de los boni mores como réquisito esencial para la existencia de responsabilidad, «Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña» 2/1998, s. 237-252.
Google Scholar

Lauria M., ‘Accusatio-Inquisitio’, «Atti della Accademia di Scienze Morali e Politiche di Napoli» 56/1934, s. 304-369.
Google Scholar

Lauria M., ‘Calumnia’, [w:] Studi in memoria di Umberto Ratti, a cura di E. Albertario, Milano 1934, s. 97-135.
Google Scholar

Lehmann C.L., Die sullanische Strafgesetzgebung und ihr Verhältnis zur ‘Lex Cornelia de iniuriis’, Berlin 2005.
Google Scholar

Lemosse M., Recherches sur l’histoire sur serment ‘de calumnia’, «Tijdschrif voor Rechtsgeschiedenis» 21/1953, s. 30-54.
Google Scholar

Lübtow U. von, Zum römischen Injurienrecht, «Labeo» 15/1969, s. 131-167.
Google Scholar

Luraschi G., Il ‘praemium’ nell’esperienza giuridica romana, [w:] Studi in onore di Arnaldo Biscardi, Milano 1983, s. 239-283.
Google Scholar

Manfredini A.D., Contributi allo studio dell’‘iniuria’ in età repubblicana, Milano 1977.
Google Scholar

Manfredini A.D., La diffamazione verbale nel diritto romano, Milano 1978.
Google Scholar

Manfredini A.D., ‘Quod edictum autem praetorum de aestimandis iniuriis’, [w:] Illecito e pena privata in età repubblicana: Atti del Convegno Internazionale di Diritto Romano; Copanello, 4–7 giugno 1990, a cura di F. Milazzo, Napoli 1992, s. 65-95.
Google Scholar

Mannino S.V., Alcune considerazioni sulla competenza in tema di normazione premiale nell’antica Roma, [w:] Il problema della pena criminale tra filosofia greca e diritto romano. Atti del deuxième colloque de philosophie pénale. Cagliari, 20-22 aprile 1989, a cura di O. Diliberto, Napoli 1993, s. 175-186.
Google Scholar

Mantovani D., Il problema d’origine dell’accusa popolare. Dalla ‘quaestio’ unilaterale alla ‘quaestio’ bilaterale, Padova 1989.
Google Scholar

Marrone M., Consierazioni in tema di ‘iniuria’, [w:] Synteleia V. Arangio-Ruiz, I, Napoli 1964, s. 475-485.
Google Scholar

Mayer-Maly T., ‘Contra bonos mores’, [w:] ‘Iuris Professio’, Festgabe für Max Kaser zum 80. Geburtstag, Hrsg. H.-P. Benöhr, Wien-Köln-Graz 1986, s. 151-167.
Google Scholar

Miglietta M., Intorno al ‘certum dicere’ nell’‘edictum generale de iniuriis’, «Labeo» 48/2002, s. 208-258.
Google Scholar

Milazzo A., Iniuria: alle origini dell’offesa morale come categoria giuridica, Roma 2011.
Google Scholar

Nowicka D., A few remarks on the interpretation of D. 47.10.15.29 in the context of the edict ‘ne quid infamandi causa fat’, «Revue internationale des droits de l’antiquité» 65/2018, s. 119-140.
Google Scholar

Nowicka D., Niewerbalne sposoby naruszenia czci w prawie rzymskim, «Zeszyty Prawnicze» 16.1/2016, s. 5-26.
Google Scholar

Nowicka D., Przyczynek do określenia istoty ‘convicium facere’ w prawie przedklasycznym, «Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo» 311/2010, s. 91-103.
Google Scholar

Nowicka D., Zniesławienie w prawie rzymskim, Wrocław 2013.
Google Scholar

Pergami F., Accusatio-inquisitio: ancora a proposito della struttura del processo criminale in età tardoantica, [w:] Atti del XVI Convegno Internazionale Accademia Romanistica Costantiniana, Perugia-Spello, Napoli 2007, s. 595-608.
Google Scholar

Pietrini S., Sull’iniziativa del processo criminale romano, Milano 1996.
Google Scholar

Plescia J., The develpoment of ‘iniuria’, «Labeo» 23/1977, s. 271-289.
Google Scholar

Pólay E., ‘Iniuria’ Types in Roman law, Budapest 1986.
Google Scholar

Pugliese G., Studi sull’‘iniuria’, Milano 1941.
Google Scholar

Puliatti S., Per una storia del ‘crimen calumniae’, «Index» 30/2002, s. 383-393.
Google Scholar

Raber F., Frauentracht und ‘iniuria’ durch ‘appellare’: D 47.10.15.15, [w:] Studi in onore di Edoardo Volterra, III, Milano 1971, s. 633-646.
Google Scholar

Raber F., Grundlagen Klassischer Injurienansprüche, Wien-Köln-Graz 1969.
Google Scholar

Rivière Y., Les délateurs sous l’empire romain, Roma 2002.
Google Scholar

Rodriguez Díaz E., A propósito de la ‘actio iniuriarum’, [w:] III Congreso Iberoamericano de derecho romano, red. C. Rascón García, León 1998, s. 349-358.
Google Scholar

Rosso Rugieri C., ‘Indices’ e ‘indicia’. Contributo allo studio della collaborazione giudiziaria dei correi dissociati nell’esperienza criminale romana, Torino 2011.
Google Scholar

Santalucia B., ‘Accusatio’ e ‘inquisitio’ nel processo penale romano di etá imperiale, «Seminarios complutenses de derecho romano» 14/2002, s. 179-194.
Google Scholar

Scarano Ussani V., Gli ‘scherzi’ di Lucio Verazio, «Zeitschrif für Papyrologie und Epigraphik» 90/1992, s. 127-135.
Google Scholar

Schumacher L., ‘Servus index’. Slavenverhör und Sklavenanzeige in republikanischen und kaiserzeitlichen Rom, Wiesbaden 1982.
Google Scholar

Sciortino S., Gli ‘indices’ nel processo criminale ‘extra ordinem’, «Iuris antiqui historia» 3/2011, s. 49-61.
Google Scholar

Tarwacka A., Prawne aspekty urzędu cenzora w starożytnym Rzymie, Warszawa 2012.
Google Scholar

Usener H., Italische Volkjustiz, [w:] Kleine Schrifen, IV, Leipzig 1913, s. 356-382.
Google Scholar

Varvaro M., ‘Certissima indicia’. Il valore probatorio della chiamata in correità nei processi della Roma repubblicana, «Annali del Seminario giuridico dell’Università di Palermo» 52/2007-2008, s. 367-428.
Google Scholar

Villiers M. de, The Roman Law of Defamation, «The Law Quarterly Review» 34/1918, s. 412-419.
Google Scholar

Völkl A., Die Verfolgung der Körperverletzung im frühen römischen Recht. Studien zum Verhältnis von Totungsverberechen und Injuriensdelikt, Wien-Köln-Graz 1984.
Google Scholar

Watson A., The Development of the Preator’s edict, «The Journal of Roman Studies» 60/1970, s. 105-119.
Google Scholar

Wittmann R., Die Entwicklungslinien der klassischen Injurienklage, «Zeitschrif der Savigny Stifung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung» 91/1974, s. 285-359.
Google Scholar

Wittmann R., Die Körperverletzung an Freien im klassischen römischen Recht, München 1972.
Google Scholar

Wołodkiewicz W., Attorno al signifcato della nozione di ‘mater familias’, [w:] Studi in onore di Cesare Sanflippo, III, Milano 1983, s. 735-756.
Google Scholar

Zamora Manzano J.L., La extincion de la responsibilidad en el delito de injurias: el perdon del ofendido y la exceptio veritatis, [w:] La responsabilidad civil de Roma al derecho moderno, red. A.M. Villar, Burgos 2001, s. 918-936.
Google Scholar