UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K.

Klaudia Buratowska

doi:10.21697/zp.2021.21.4.09

Pubblicato il: 2021-12-26

V. 21 N. 4 (2021)

UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K.

Klaudia Buratowska

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.09

Abstract

Niniejszy artykuł poświęcony został w całości nowemu środkowi zapobiegawczemu, który ustawodawca wprowadził do procesu karnego na podstawie niedawno uchwalonej ustawy antycovidowej. W opracowaniu dokonano szerokiej analizy art. 276a k.p.k., w kontekście karnoprocesowego statusu pokrzywdzonego. Wykreowany środek zapobiegawczy stanowi novum w obowiązującej procedurze karnej, dlatego też problematyka jego zastosowania, ocena wpływu na kodeksową koncepcję środków zapobiegawczych i jego relacja do pozostałych środków wolnościowych nie została dotychczas szerzej eksplikowana. Na podstawie ostatnich kilkunastu lat tendencje ustawodawcze wskazują wprost, że rola pokrzywdzonego w procesie karnym ulega stopniowemu wzmacnianiu. Niewątpliwie ustanowienie środka nieizolacyjnego, którego beneficjentem jest określona grupa społeczna, nakreśla nowy kierunek polskiej procedury karnej.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Buratowska, K. (2021). UWAGI KRYTYCZNE O NOWYM ŚRODKU ZAPOBIEGAWCZYM, PRZEWIDZIANYM W ART. 276A K.P.K. Zeszyty Prawnicze, 21(4), 213–236. https://doi.org/10.21697/zp.2021.21.4.09

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Budyn-Kulik M., [w:] Kodeks karny. Komentarz do zmian wprowadzonych ustawą z dnia 25 lutego 2011 r. o zmianie ustawy ‒ Kodeks karny, Sopot 2011, «Lex/el.» 2011, art. 190a.
Google Scholar

Dudka K., Funkcje środków zapobiegawczych, [w:] Praktyka stosowania nieizolacyjnych środków zapobiegawczych w polskim procesie karnym, Warszawa 2016, «Lex/el.» 2016.
Google Scholar

Dudka K., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz2, red. K. Dudka, Warszawa 2020, «Lex/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Eichstaedt K., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, «Lex/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Górski A., Glosa do postanowienia SN z dnia 28.04.2016 r., I KZP 24/15, «Studia Iuridica Lublinensia» 26.2/2017, s. 183. DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2017.26.2.177
Google Scholar

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, I: Artykuły 1-467. Komentarz, Warszawa 2014, «Lex/el.» 2014, art. 275.
Google Scholar

Kaszubowicz M., Ochrona lekarza jako funkcjonariusza publicznego – problematyka zakresu ochrony karnoprawnej na kanwie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie I KZP 24/15, «Prawo i Medycyna» 1/2017, s. 87-99.
Google Scholar

Klejnowska M., Wybrane prawa pokrzywdzonych w modelu trybów szczególnych, [w:] D. Gil i in., Gwarancje praw pokrzywdzonych w postępowaniach szczególnych, Warszawa 2012, «Lex/el.» 2020.
Google Scholar

Kluza J., Zmiany w Kodeksie postępowania karnego na podstawie „ustaw covidowych”, «Studia Prawnoustrojowe» 51/2021, s. 75-00. DOI: https://doi.org/10.31648/sp.6394
Google Scholar

Koper R., Karnoprocesowy status pokrzywdzonego w aspekcie stosowania tymczasowego aresztowania, «Prokuratura i Prawo» 1/2019, s. 5-00.
Google Scholar

Koper R., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz9, red. A. Sakowicz, Warszawa 2020, «Legalis/el.» 2020, art. 276a.
Google Scholar

Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, Warszawa 2020, s. 41-43.
Google Scholar

Łaszkiewicz K., Powinności Policji wobec ofary przestępstwa – zarys problemu, [w:] Wiktymizacja wtórna. Geneza, istota i rola w przekształcaniu polityki traktowania ofar przestępstw, red. L. Mazowiecka, «Lex/el.» 2012.
Google Scholar

Nawacki M., [w:] Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz. Art. 1-424, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020, s. 1251-0000.
Google Scholar

Ornowska A., Skuteczny środek zapobiegawczy (258a KPK) oraz inne nowe instytucje w KPK (232b i 276a KPK) wprowadzone w tzw. specustawie w związku z epidemią koronawirusa, «Lex/el.» 2020.
Google Scholar

Waltoś S., [w:] Proces karny. Zarys systemu, red. P. Hofmański, S. Waltoś, Warszawa 2019, s. 426-428.
Google Scholar

Wąsik D., Prawnokarna ochrona członków zespołu ratownictwa medycznego, «Prokuratura i Prawo» 4-5/2020, s. 97-000.
Google Scholar

Ziemiak M.P., Kradzież tożsamości osoby fizycznej – wybrane zagadnienia cywilnoprawne, «GSP» 1/2018, s. 87-108.
Google Scholar