Baj A., Czy osoba podejrzana jest stroną postępowania przygotowawczego?, «Prokuratura i Prawo» 10/2016, s. 83-94.
Google Scholar

Balicki R., Bezpośrednie stosowanie Konstytucji, «Krajowa Rada Sądownictwa» 4/2016, s. 13-19.
Google Scholar

Basa M., Jarząbek K., Składanie fałszywych zeznań przez sprawcę przestępstwa z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną, I KZP 10/19, «Monitor Prawniczy» 22/2020, s. 1202-1208.
Google Scholar

Bernaczyk M., Pojęcie publicznych praw podmiotowych w świetle Konstytucji RP, [w:] Wolności i prawa jednostki w Konstytucji RP, I: Idee i zasady przewodnie konstytucyjnej regulacji wolności i praw jednostki w RP, red. M. Jabłoński, Warszawa 2010, s. 232-281.
Google Scholar

Błachut M., Pojęcie prawa podmiotowego we współczesnej liberalnej filozofii prawa, «Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny» 1/2002, s. 35-52.
Google Scholar

Bojańczyk A., W kwestii zawiązania się konstytucyjnej gwarancji prawa do obrony w czasie – uwagi na marginesie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 2009 r., [w:] Funkcje procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Janusza Tylmana, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2011, s. 363-374.
Google Scholar

Borucka-Arctowa M., Woleński J., Wstęp do prawoznawstwa, Kraków 1995.
Google Scholar

Cieślak M., Dzieła wybrane, II: Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, red. S. Waltoś przy współpr. M. Rusinka i S. Steinborna, Kraków 2011.
Google Scholar

Cora Ł., Gradacja nadużycia prawa w procesie karnym (zarys teoretyczny), «Studia Prawnicze» 1/2019, s. 113-138. DOI: https://doi.org/10.37232/sp.2019.1.6
Google Scholar

Dąb A., Prawo do obrony, «PiP» 9.3/1954, s. 444-464.
Google Scholar

Dworkin R., Biorąc prawa poważnie, Warszawa 1998.
Google Scholar

Dybowski M., Rolanda Dworkina koncepcja zasad prawa, «Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny» 3/2001, s. 99-115.
Google Scholar

Ehrlich S., Wstęp do nauki o państwie i prawie, Warszawa 1979.
Google Scholar

Florczak-Wątor M., Horyzontalny wymiar praw konstytucyjnych, Kraków 2014.
Google Scholar

Florczak-Wątor M., [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.
Google Scholar

Garlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2011.
Google Scholar

Grzeszczyk W., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.
Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, I: Komentarz do artykułów 1-296, Warszawa 2004.
Google Scholar

Jakimowicz W., Publiczne prawa podmiotowe, Zakamycze 2002.
Google Scholar

Kania M., Publiczne prawa podmiotowe w kontekście realizacji przez administrację publiczną norm zadaniowych, [w:] O czym mówią prawnicy, mówiąc o podmiotowości, red. A. Bielska-Brodziak, Katowice 2015, s. 355-381.
Google Scholar

Kardas P., Gwarancje prawa do obrony oraz dostępu do obrońcy na wstępnym etapie postępowania karnego – kilka uwag w świetle doktryny Salduz, doktryny Miranda oraz dyrektywy w sprawie dostępu do adwokata, «Europejski Przegląd Sądowy» 1/2019, s. 4-10.
Google Scholar

Kil J., W obronie skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych, «Roczniki Administracji i Prawa» 3/2020, s. 275-292. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0014.4286
Google Scholar

Kolendowska-Matejczuk M., Warchoł M., Prawo zatrzymanego do milczenia, «PiP» 70.1/2015, s. 70-83.
Google Scholar

Koper R., Prawo do obrony osoby podejrzanej, «Prokuratura i Prawo» 2/2016, s. 17-33.
Google Scholar

Kruszyński P., Prawo podejrzanego do obrony materialnej w projektach k.p.k.
Google Scholar

(wybrane zagadnienia), «Palestra» 46.7-8/1993, s. 22-30.
Google Scholar

Kruszyński P., Stanowisko prawne obrońcy w procesie karnym, Białystok 1991.
Google Scholar

Kucharczyk M., Fałszywe oskarżenie a granice prawa do obrony – glosa do I KZP 49/05, «Monitor Prawniczy» 14/2007, s. 802-807.
Google Scholar

Kucharczyk M., „Osoba podejrzana”, „podejrzany” i „oskarżony” w polskim procesie karnym – zakres pojęciowy, «Problemy Prawa Karnego» 27.1/2017, s. 133-171. DOI: https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.06
Google Scholar

Kulik M., Próba oceny prawnokarnych skutków fałszywych wyjaśnień na tle prawa do obrony, «Krytyka Prawa» 1/2020, s. 229-246. DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.371
Google Scholar

Lang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1986.
Google Scholar

Leszczyńska A., Udział w rozprawie współoskarżonego świadka a prawo do obrony – glosa do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23.01.2018 r., 58683/08, Kuchta przeciwko Polsce, «Glosa» 1/2019, s. 124-132.
Google Scholar

Maroń G., Wstęp do prawoznawstwa, Rzeszów 2011.
Google Scholar

Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2013.
Google Scholar

Masternak-Kubiak M., Kuczma P., Prawo petycji jako publiczne prawo podmiotowe, [w:] Teoretyczne i praktyczne aspekty realizacji prawa petycji, red. R. Balicki, M. Jabłoński, Wrocław 2015, s. 259-281.
Google Scholar

Morawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2011.
Google Scholar

Murzynowski A., Istota i zasady procesu karnego, Warszawa 1994.
Google Scholar

Nowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2007.
Google Scholar

Nowak T., Prawo do obrony w postępowaniu przyspieszonym, «Palestra» 30.10-11/1987, s. 210-216.
Google Scholar

Opałek K., Prawo podmiotowe: studium z teorii prawa, Warszawa 1957.
Google Scholar

Potulski J., Fałszywe zeznania jako prawo do obrony, «Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa» 3/2008, s. 111-116.
Google Scholar

Potulski J., Prawo do obrony a odpowiedzialność za fałszywe oskarżenie, «Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa» 4/2006, s. 121-126.
Google Scholar

Radwański Z., Zarys części ogólnej prawa cywilnego, Warszawa 1979.
Google Scholar

Redelbach A., Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1992.
Google Scholar

Sanetra W., Bezpośrednie stosowanie Konstytucji RP przez Sąd Najwyższy, «Przegląd Sądowy» 2/2017, s. 5-29.
Google Scholar

Sarnecki P., [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, 2: art. 30-86, red. L. Garlicki, M. Zubik, Warszawa 2016.
Google Scholar

Skorupka J., Istota procesu karnego, [w:] System prawa karnego procesowego, I: Zagadnienia ogólne. Cz. 1, red. P. Hofmański, Warszawa 2013, s. 135-153.
Google Scholar

Skrzydło W., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2013.
Google Scholar

Sowiński P.K., Uprawnienia składające się na prawo oskarżonego do obrony. Uwagi na tle czynności oskarżonego oraz organów procesowych, Rzeszów 2012.
Google Scholar

Steinborn S., Wąsek-Wiaderek M., Moment uzyskania statusu biernej strony postępowania karnego z perspektywy konstytucyjnej i międzynarodowej, [w:] Wokół gwarancji współczesnego procesu karnego. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszyńskiego, red. M. Rogacka-Rzewnicka, H. Gajewska-Kraczkowska, B. Bieńkowska, Warszawa 2015, s. 429-455.
Google Scholar

Stypuła S., Fałszywe zeznania a prawo do obrony, «Monitor Prawniczy» 15/2008, s. 834-838.
Google Scholar

Tęcza-Paciorek A., Pojęcie osoby podejrzanej, «Prokuratura i Prawo» 11/2011, s. 56-75.
Google Scholar

Tomaszewski T., Prawo do obrony jako gwarancja rzetelnego procesu karnego, «Prokuratura i Prawo» 6/2020, s. 117-139.
Google Scholar

Trzewik J., Publiczne prawa podmiotowe jednostki w systemie prawa ochrony środowiska, Lublin 2016.
Google Scholar

Tuleja P., [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, red. P. Tuleja, Warszawa 2019.
Google Scholar

Waltoś S., O obstrukcji procesowej, czyli kilka uwag o nadużyciu prawa procesowego, [w:] W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, red. L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda, Lublin 2005, s. 613-627.
Google Scholar

Waltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2009.
Google Scholar

Warchoł M., Obejście prawa w procesie karnym, [w:] Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego. Z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, red. J. Skorupka, I. Haÿduk-Hawrylak, Warszawa 2011, s. 85-101.
Google Scholar

Warchoł M., Pojęcie „nadużycia prawa” w procesie karnym, «Prokuratura i Prawo» 11/2007, s. 48-67.
Google Scholar

Weber U., Des Miβbrauch prozessualer Rechte im Strafvrfahren, «Goltdammerʼs Archiv für Strafrecht» 1975.
Google Scholar

Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Warszawa 2006.
Google Scholar

Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2001.
Google Scholar

Woźniewski K., Prawidłowość czynności procesowych w polskim procesie karnym,
Google Scholar

Gdańsk 2010.
Google Scholar

Ziembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.
Google Scholar

Zirk-Sadowski M., Wprowadzenie do flozofi prawa, Warszawa 2011.
Google Scholar

Znamierowski J., Konstytucyjne i karnoprocesowe ujęcie prawa do obrony quasi-oskarżonych, «PiP» 70.6/2015, s. 82-92.
Google Scholar