Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym

Błażej Boch

doi:10.21697/zp.2018.18.2.04

Opublikowane: 2018-08-29

Tom 18 Nr 2 (2018)

Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym

Błażej Boch

Zeszyty Prawnicze

Dział: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.04

Abstrakt

Autor w tekście zajmuje się niezwykle sporną tematyką dotyczącą wykorzystywania w procesie karnym tzw. opinii prywatnych. Analiza zagadnienia związana jest przede wszystkim ze zmianą art. 393 § 3 k.p.k. Nowelą z 27 IX 2013r., który to przepis pozwala na wprowadzenie do procesu także dokumentów prywatnych zebranych wprost dla celów postępowania karnego. Autor rozważania rozpoczyna odnosząc się do określonych zasad procesowych, istniejących w systemie prawa karnego procesowego. W dalszej kolejności omawiane są relacje jakie mogą zachodzić w procesie karnym między tzw. opinią prywatną a procesową opinią biegłego. Krótkiej analizie poddane jest też zagadnienie roli procesowej tzw. biegłych prywatnych. W efekcie autor wyciąga określone wnioski i przedstawia postulaty de lege ferenda

Słowa kluczowe:

dowody prywatne, opinia prywatna, biegli prywatni, opinia biegłego

Pobierz pliki

PDF

Zasady cytowania

Boch, B. (2018). Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym. Zeszyty Prawnicze, 18(2), 105–123. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.04

Cited by / Share

Bibliografia

Bafia J., Bednarzak J., Flemming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M. Kodeks postępowania karnego Komentarz, Warszawa 1976.
Google Scholar

Bieńkowska B.T., W trosce o kontradyktoryjność dowodu z opinii biegłego, [w:] ‘Iudicum et Scientia’ Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 507-520.
Google Scholar

Błoński M., Znaczenie opinii prywatnej w realizacji prawa do obrony, [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2013, s. 354-363.
Google Scholar

Boch B., Kilka uwag o dopuszczalności gromadzenia i wykorzystywania w procesie karnym tzw. dowodów prywatnych w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, «Wrocławskie Studia Sądowe» 2/2015, s. 23-42.
Google Scholar

Boch B., Zakaz substytuowania dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka za pomocą pism, zapisków i notatek urzędowych – niezbędny zakaz dowodowy czy nadmierne ograniczenie prawdy materialnej?, «Wrocławskie Studia Sądowe» 4/2016, s. 5-35.
Google Scholar

Bojańczyk A., Czy znowelizowane przepisy procedury karnej pozwalają obrońcy na korzystania z opinii prywatnych?, «Palestra» 60.3-4/2015.
Google Scholar

Bojańczyk A., Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Warszawa 2011, s. 199-203.
Google Scholar

Cieślak M., Dopuszczalność korzystania z pozasądowych opinii rzeczoznawczych w postępowaniu karnym, [w:] Marian Cieślak Dzieła wybrane, red. S. Waltoś, Warszawa 2011, s. 347-355.
Google Scholar

Cieślak M., Polska procedura karna Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Google Scholar

Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, I, Warszawa 1955.
Google Scholar

Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Google Scholar

Jankowski W., Znaczenie opinii prywatnej w postępowaniu karnym, «Przegląd Sądowy» 4/2009, s. 107-115, s. 107-115.
Google Scholar

Kmiecik R., Kontrowersyjne unormowania w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego «Prokuratura i Prawo» 1-2/2015, s. 10-25.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Dopuszczalność wykorzystania „opinii prywatnej” w procesie karnym, [w:] ‘Iudicum et Scientia’ Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 569-582.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Dowód prywatny w projekcie zmian KPK, «Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury» 3(6)/2012, s. 14-22.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Problem wykorzystania „opinii prywatnych” w polskim procesie karnym, [w:] Współczesne problemy procedury karnej – Ogólnopolska Konferencja Naukowa, 11-12 maj 2004 rok, red. M. Nowak, M. Golec, Katowice 2005, s. 42-45.
Google Scholar

Lipczyńska M., O tzw „opinii prywatnej” biegłych w procesie karnym, «Palestra» 39.3/1976, s. 46-53.
Google Scholar

Nowicki K., Wybrane zagadnienia dotyczące możliwości wykorzystania dokumentów prywatnych w procesie karnym, [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010, s. 318-328.
Google Scholar

Podolska M., O sposobie regulacji dopuszczalności gromadzenia i wykorzystywania „dowodów prywatnych” w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, «Wrocławskie Studia Sądowe» 2/2014, s. 30-40.
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego Komentarz, red. J. Skorupka J. , Warszawa 2015.
Google Scholar

Skorupka J., W kierunku kontradyktoryjnej rozprawy głównej, [w:] Adwokatura jako uczestnik procesu legislacyjnego, red. J. Giezek, A. Malicki , Warszawa 2012, s. 38-51.
Google Scholar

Skorupka J., Zasada prawdy materialnej w projekcie noweli kodeksu postępowania karnego opracowanym przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, [w:] Państwo prawa i prawo karne Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, II, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012, s. 1745-1756.
Google Scholar

Tomaszewski T., Czy korzystać z opinii prywatnych?, «Przegląd Sądowy» 2/1997.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P., Proces karny Zarys systemu, Warszawa 2016.
Google Scholar

Zagrodnik J., Opinia prywatna w procesie karnym, [w:] Dowody w procesie karnym Nowe rozwiązania i niewykorzystane możliwości, red. M. Nowak, M. Golec, Katowice 2005, s. 67-82.
Google Scholar