Charakter prawny tzw. opinii prywatnych w procesie karnym

Błażej Boch

doi:10.21697/zp.2018.18.2.04

Published: 2018-08-29

Vol. 18 No. 2 (2018)

The Legal Nature of Private Opinions in Polish Criminal Proceedings

Błażej Boch

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.04

Abstract

Summary

In this article I address the controversial issue of the use of “private opinions” in criminal proceedings. I examine the problem largely in connection with the amendment to Art. 393 § 3 of the Polish Code of Criminal Procedure, which was introduced on 27 September 2013. The amendment has made it possible to use private documents specially compiled for application as evidence during proceedings. I start by referring to specific procedural principles pertaining to the Polish system of criminal proceedings. My next step is to discuss the relations which may occur in criminal proceedings between a “private opinion” and an opinion drawn up by a court expert. I also conduct a brief review of “private” experts and their role in criminal proceedings. This brings me to my conclusion, in which I put forward my proposals for prospective amendments to the existing provision.

Keywords:

private evidence, private opinion, private experts, expert opinion.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Boch, B. (2018). The Legal Nature of Private Opinions in Polish Criminal Proceedings. Zeszyty Prawnicze, 18(2), 105–123. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.04

Cited by / Share

References

Bafia J., Bednarzak J., Flemming M., Kalinowski S., Kempisty H., Siewierski M. Kodeks postępowania karnego Komentarz, Warszawa 1976.
Google Scholar

Bieńkowska B.T., W trosce o kontradyktoryjność dowodu z opinii biegłego, [w:] ‘Iudicum et Scientia’ Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 507-520.
Google Scholar

Błoński M., Znaczenie opinii prywatnej w realizacji prawa do obrony, [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, Warszawa 2013, s. 354-363.
Google Scholar

Boch B., Kilka uwag o dopuszczalności gromadzenia i wykorzystywania w procesie karnym tzw. dowodów prywatnych w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, «Wrocławskie Studia Sądowe» 2/2015, s. 23-42.
Google Scholar

Boch B., Zakaz substytuowania dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka za pomocą pism, zapisków i notatek urzędowych – niezbędny zakaz dowodowy czy nadmierne ograniczenie prawdy materialnej?, «Wrocławskie Studia Sądowe» 4/2016, s. 5-35.
Google Scholar

Bojańczyk A., Czy znowelizowane przepisy procedury karnej pozwalają obrońcy na korzystania z opinii prywatnych?, «Palestra» 60.3-4/2015.
Google Scholar

Bojańczyk A., Dowód prywatny w postępowaniu karnym w perspektywie prawnoporównawczej, Warszawa 2011, s. 199-203.
Google Scholar

Cieślak M., Dopuszczalność korzystania z pozasądowych opinii rzeczoznawczych w postępowaniu karnym, [w:] Marian Cieślak Dzieła wybrane, red. S. Waltoś, Warszawa 2011, s. 347-355.
Google Scholar

Cieślak M., Polska procedura karna Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Google Scholar

Cieślak M., Zagadnienia dowodowe w procesie karnym, I, Warszawa 1955.
Google Scholar

Grzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.
Google Scholar

Jankowski W., Znaczenie opinii prywatnej w postępowaniu karnym, «Przegląd Sądowy» 4/2009, s. 107-115, s. 107-115.
Google Scholar

Kmiecik R., Kontrowersyjne unormowania w znowelizowanym kodeksie postępowania karnego «Prokuratura i Prawo» 1-2/2015, s. 10-25.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Dopuszczalność wykorzystania „opinii prywatnej” w procesie karnym, [w:] ‘Iudicum et Scientia’ Księga jubileuszowa Profesora Romualda Kmiecika, red. A. Przyborowska-Klimczak, A. Taracha, Warszawa 2011, s. 569-582.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Dowód prywatny w projekcie zmian KPK, «Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury» 3(6)/2012, s. 14-22.
Google Scholar

Kwiatkowski Z., Problem wykorzystania „opinii prywatnych” w polskim procesie karnym, [w:] Współczesne problemy procedury karnej – Ogólnopolska Konferencja Naukowa, 11-12 maj 2004 rok, red. M. Nowak, M. Golec, Katowice 2005, s. 42-45.
Google Scholar

Lipczyńska M., O tzw „opinii prywatnej” biegłych w procesie karnym, «Palestra» 39.3/1976, s. 46-53.
Google Scholar

Nowicki K., Wybrane zagadnienia dotyczące możliwości wykorzystania dokumentów prywatnych w procesie karnym, [w:] Węzłowe problemy procesu karnego, red. P. Hofmański, Warszawa 2010, s. 318-328.
Google Scholar

Podolska M., O sposobie regulacji dopuszczalności gromadzenia i wykorzystywania „dowodów prywatnych” w świetle nowelizacji kodeksu postępowania karnego, «Wrocławskie Studia Sądowe» 2/2014, s. 30-40.
Google Scholar

Kodeks postępowania karnego Komentarz, red. J. Skorupka J. , Warszawa 2015.
Google Scholar

Skorupka J., W kierunku kontradyktoryjnej rozprawy głównej, [w:] Adwokatura jako uczestnik procesu legislacyjnego, red. J. Giezek, A. Malicki , Warszawa 2012, s. 38-51.
Google Scholar

Skorupka J., Zasada prawdy materialnej w projekcie noweli kodeksu postępowania karnego opracowanym przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego, [w:] Państwo prawa i prawo karne Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, II, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012, s. 1745-1756.
Google Scholar

Tomaszewski T., Czy korzystać z opinii prywatnych?, «Przegląd Sądowy» 2/1997.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P., Proces karny Zarys systemu, Warszawa 2016.
Google Scholar

Zagrodnik J., Opinia prywatna w procesie karnym, [w:] Dowody w procesie karnym Nowe rozwiązania i niewykorzystane możliwości, red. M. Nowak, M. Golec, Katowice 2005, s. 67-82.
Google Scholar