Andrejew I., Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1986.
Google Scholar
Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny Komentarz, Warszawa 1977.
Google Scholar
Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1989.
Google Scholar
Buchała K., Ćwiąkalski Z., Szewczyk M., Zoll A., Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1990.
Google Scholar
Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 1997.
Google Scholar
Bylica C., Oszustwo kredytowe na tle obecnego i przyszłego stanu prawnego, «Przegląd Sądowy» 8.3/1998, s. 78-90.
Google Scholar
Cieślak M., Prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1996.
Google Scholar
Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar
Giezek j. (red.), Kodeks karny. Część ogólna Komentarz, Warszawa 2012.
Google Scholar
Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część szczególna Komentarz, Warszawa 2014.
Google Scholar
Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S.M., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, I, Gdańsk 2005.
Google Scholar
Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.
Google Scholar
Grzyb W., Realny zbieg przestępstw Analiza dogmatyczna na tle kodeksu karnego z 1997 r., Warszawa 2013.
Google Scholar
Kardas P., Problem zbiegu przepisów ustawy a różne postaci współdziałania przestępnego, «Prokuratura i Prawo» 7-8/2005, s. 88-124.
Google Scholar
Kardas P., Zbieg przepisów w prawie karnym Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
Google Scholar
Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar
Kostarczyk-Gryszka J., Problem granic realnego zbiegu przestępstw, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze» 37/1968, s. 7-28.
Google Scholar
Kulik M., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2002 r. (I KZP 1/2002), «Palestra» 47.1-2/2003, s. 215-221.
Google Scholar
Kulik M., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 stycznia 2001, sygn. II AKa 248/2000 , «Prokuratura i Prawo» 10/2001, s. 108-117.
Google Scholar
Kulik M., Tzw czynność towarzysząca w świetle reguł wyłączania jedności ocen w prawie karnym, «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 13.2/2009, s. 185-208.
Google Scholar
Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010.
Google Scholar
Nisenson J., Siewierski M., Kodeks karny i prawo o wykroczeniach z komentarzem, Warszawa 1938.
Google Scholar
Pohl Ł., Zbieg przepisów ustawy i zbieg przestępstw – próba uporządkowania pojęć, «RPSiE» 63.1/2005, s. 93-108.
Google Scholar
Spotowski A., O redukcji ocen przy zbiegu przestępstw, «PiP»30.7/1975, s. 74–84.
Google Scholar
Spotowski A., Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1990.
Google Scholar
Wąsek A., Glosa do wyroku SN z dnia 14 września 1967 r (V KRN 311/67), «OSPiKA» 5/1968, poz. 98.
Google Scholar
Wolter W., Kumulatywny zbieg przepisów ustawy, Warszawa 1961.
Google Scholar
Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
Google Scholar
Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa 1968.
Google Scholar
Wrobel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, I: Komentarz do art. 1-52 k.k. , Warszawa 2016.
Google Scholar
Zoll A. (red.), Kodeks karny Część szczególna Komentarz do art. 278-363, Warszawa 2016.
Google Scholar