GLOSA DO WYROKU SĄDU APELACYJNEGO W SZCZECINIE Z 12 PAŹDZIERNIKA 2017 R., II AKA 53/17, «LEX» NR 2418147

Marek Kulik

doi:10.21697/zp.2019.19.2.12

Published: 2019-07-11

Vol. 19 No. 2 (2019)

A Comment on the Verdict of 12 October 2017 Issued by the Szczecin Court of Appeal, II AKA 53/17, «Lex» no. 2418147

Marek Kulik

Zeszyty Prawnicze

Section: Glosy

https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.2.12

Abstract

The comment concerns the legal assessment of the behaviour of an oﬀender who submits a forged or altered document in order to obtain a loan or credit. I hold the view that the submission alone can be counted as fraud. However, in my opinion this is not the only assessment possible. I contend that in some cases there may be a genuine concurrence of provisions, but I argues that a real concurrence of provisions is involved when the oﬀender first forges or alters the document, and then submits it to obtain a loan or credit. However, there may be situations involving concurrence of oﬀences, not concurrence of provisions.

Keywords:

document forgery, fraud, concurrence of provisions, concurrence of oﬀences.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kulik, M. (2019). A Comment on the Verdict of 12 October 2017 Issued by the Szczecin Court of Appeal, II AKA 53/17, «Lex» no. 2418147. Zeszyty Prawnicze, 19(2), 265–276. https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.2.12

Cited by / Share

References

Andrejew I., Kodeks karny. Krótki komentarz, Warszawa 1986.
Google Scholar

Bafia J., Mioduski K., Siewierski M., Kodeks karny Komentarz, Warszawa 1977.
Google Scholar

Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1989.
Google Scholar

Buchała K., Ćwiąkalski Z., Szewczyk M., Zoll A., Komentarz do kodeksu karnego. Część ogólna, Warszawa 1990.
Google Scholar

Buchała K., Zoll A., Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Kraków 1997.
Google Scholar

Bylica C., Oszustwo kredytowe na tle obecnego i przyszłego stanu prawnego, «Przegląd Sądowy» 8.3/1998, s. 78-90.
Google Scholar

Cieślak M., Prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1996.
Google Scholar

Filar M. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar

Giezek j. (red.), Kodeks karny. Część ogólna Komentarz, Warszawa 2012.
Google Scholar

Giezek J. (red.), Kodeks karny. Część szczególna Komentarz, Warszawa 2014.
Google Scholar

Górniok O., Hoc S., Kalitowski M., Przyjemski S.M., Sienkiewicz Z., Szumski J., Tyszkiewicz L., Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, I, Gdańsk 2005.
Google Scholar

Grześkowiak A., Wiak K. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.
Google Scholar

Grzyb W., Realny zbieg przestępstw Analiza dogmatyczna na tle kodeksu karnego z 1997 r., Warszawa 2013.
Google Scholar

Kardas P., Problem zbiegu przepisów ustawy a różne postaci współdziałania przestępnego, «Prokuratura i Prawo» 7-8/2005, s. 88-124.
Google Scholar

Kardas P., Zbieg przepisów w prawie karnym Analiza teoretyczna, Warszawa 2011.
Google Scholar

Konarska-Wrzosek V. (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2016.
Google Scholar

Kostarczyk-Gryszka J., Problem granic realnego zbiegu przestępstw, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Prawnicze» 37/1968, s. 7-28.
Google Scholar

Kulik M., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2002 r. (I KZP 1/2002), «Palestra» 47.1-2/2003, s. 215-221.
Google Scholar

Kulik M., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 stycznia 2001, sygn. II AKa 248/2000 , «Prokuratura i Prawo» 10/2001, s. 108-117.
Google Scholar

Kulik M., Tzw czynność towarzysząca w świetle reguł wyłączania jedności ocen w prawie karnym, «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 13.2/2009, s. 185-208.
Google Scholar

Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2010.
Google Scholar

Nisenson J., Siewierski M., Kodeks karny i prawo o wykroczeniach z komentarzem, Warszawa 1938.
Google Scholar

Pohl Ł., Zbieg przepisów ustawy i zbieg przestępstw – próba uporządkowania pojęć, «RPSiE» 63.1/2005, s. 93-108.
Google Scholar

Spotowski A., O redukcji ocen przy zbiegu przestępstw, «PiP»30.7/1975, s. 74–84.
Google Scholar

Spotowski A., Pomijalny (pozorny) zbieg przepisów ustawy i przestępstw, Warszawa 1990.
Google Scholar

Wąsek A., Glosa do wyroku SN z dnia 14 września 1967 r (V KRN 311/67), «OSPiKA» 5/1968, poz. 98.
Google Scholar

Wolter W., Kumulatywny zbieg przepisów ustawy, Warszawa 1961.
Google Scholar

Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
Google Scholar

Wolter W., Reguły wyłączania wielości ocen w prawie karnym, Warszawa 1968.
Google Scholar

Wrobel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, I: Komentarz do art. 1-52 k.k. , Warszawa 2016.
Google Scholar

Zoll A. (red.), Kodeks karny Część szczególna Komentarz do art. 278-363, Warszawa 2016.
Google Scholar