PRÓBA WYKORZYSTANIA PRAWA RZYMSKIEGO W MIĘDZYWOJENNEJ KODYFIKACJI PRAWA CYWILNEGO? IGNACY KOSCHEMBAHR-ŁYSKOWSKI I „KONCEPCJA PODSTAWOWA PRAWA ZOBOWIĄZAŃ”

Grzegorz Nancka

doi:10.21697/zp.2022.22.4.06

Published: 2022-12-30

Vol. 22 No. 4 (2022)

An attempt to apply Roman law in the interwar codification of Polish civil law? Ignacy Koschembahr-Łyskowski and his basic concept of the law of obligations

Grzegorz Nancka

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.06

Abstract

One of the main codification tasks in interwar Poland was to draft a code of obligations. Numerous partial drafts were drawn up before a final text was adopted. One of these preliminary documents was Ignacy Koschembahr-Łyskowski’s 1925 draft for the regulation of 17 articles. The legal solutions he proposed, their content and the inspiration behind them make up an interesting subject of study. Koschembahr-Łyskowski was a fairly well-known Romanist in the late 19th and early 20^th centuries, so it may be interesting to consider the role of Roman law in the creation of his draft. This article seeks to answer the question whether Koschembahr-Łyskowski’s “basic concept of the law of obligations” was an attempt to use Roman law as a source for the interwar codification of Polish law.

Keywords:

Roman law; Ignacy Koschembahr-Łyskowski; the basic concept of the law of obligation; the Polish Code of Obligations.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Nancka, G. (2022). An attempt to apply Roman law in the interwar codification of Polish civil law? Ignacy Koschembahr-Łyskowski and his basic concept of the law of obligations. Zeszyty Prawnicze, 22(4), 111–134. https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.06

Cited by / Share

References

Dajczak W., Kodeks zobowiązań jako lekcja metody prawnoporównawczej, «KPP» 23.4/2014, s. 829-854.
Google Scholar

Domański L., Instytucje Kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny. Część ogólna, II, Warszawa 1936.
Google Scholar

Fierich F.K., Rzut oka na najważniejsze zadania prac kodyfikacyjnych, «Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego. Pismo poświęcone nauce prawa i zagadnieniom wymiaru sprawiedliwości» 2/1919, s. 457-458.
Google Scholar

Gołąb S., Przed projektem polskiego kodeksu cywilnego, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 18.1-4/1920, s. 5-36.
Google Scholar

Górnicki L., Metoda opracowania i koncepcja kodeksu zobowiązań z 1934 roku, «Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo» 305/2008, s. 79-84.
Google Scholar

Górnicki L., Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919-1939, Wrocław 2000.
Google Scholar

Grebieniow A., Römisches Recht als Vergleichsfaktor. Ignacy Koschembahr-Łyskowski (1864‒1945) und die Methodenfrage, [w:] Methodenfragen der Romanistik im Wandel. Paul Koschakers Vermächtnis 80 Jahre nach seiner Krisenschrift, red. T. Beggio, A. Grebieniow, Tübingen 2020, s. 165-210.
Google Scholar

Halberda J., Instytucja niesłusznego zbogacenia w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 roku na tle współczesnych kodyfkacji, «Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa» 5.4/2012, s. 307-328. DOI: https://doi.org/10.4467/20844131KS.12.024.0925
Google Scholar

Halberda J., Nienależne świadczenie w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 r. na tle porównawczym, «Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa» 9.1/2016, s. 67-95. DOI: https://doi.org/10.4467/20844131KS.16.004.5076
Google Scholar

Jaworski W.L., Najważniejsze zadanie, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 18.1-4/1920, s. 1-4.
Google Scholar

Jaworski W.L., Nowożytny kodeks cywilny, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 20.3-6/1922, s. 1-18.
Google Scholar

Jędrejek G., Polski kodeks zobowiązań z 1933 roku. Powstanie, źródła, znaczenie dla europejskiego prawa obligacyjnego, «Roczniki Nauk Prawnych» 9.1/2001, s. 47-68.
Google Scholar

Kaczorowska B., Reguły wykładni umów w projektach prawa o zobowiązaniach i kodeksu zobowiązań, «Forum Prawnicze» 31.5/2015, s. 78-99.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Czynnik społeczny a czynnik państwowy w prywatnem prawie rzymskiem, Warszawa 1923.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die ‘Condictio’ als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht, II, Weimar 1907.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die ‘Condictio’ als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht, I, Weimar 1903.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die Teorie der Exceptionen nach klassischem römischen Recht, I, Berlin 1893. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112391167
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., O stanowisku prawa rzymskiego w powszechnej ustawie cywilnej dla cesarstwa austriackiego, «Przegląd Prawa i Administracyi» 36.7-8/1911, s. 660-725.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Pojęcie prawa, [w:] Księga pamiątkowa ku uczczeniu 250-tej rocznicy założenia Uniwersytetu Lwowskiego przez króla Jana Kazimierza r. 1661, Lwów 1912, s. 1-69.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Prawo rzymskie a czasy dzisiejsze. Mowa wygłoszona podczas uroczystej inauguracji roku akademickiego 1923-24 w dniu 28 października 1923, Warszawa 1925.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., W sprawie kodyfikacji naszego prawa cywilnego, Warszawa 1925.
Google Scholar

Kuryłowicz M., Tradycje prawa rzymskiego, [w:] Tradycja i postęp w prawie, red. R. Tokarczuk, Lublin 1983, s. 75-94.
Google Scholar

Litauer J.J., Materjały do rewizji kodeksu cywilnego, I:, Księga II kodeksu cywilnego. Projekt Deputacji Prawodawczej i Rady Stanu Królestwa Polskiego (1829), Warszawa 1918.
Google Scholar

Lityński A., Dwa kodeksy karne 1932. W osiemdziesiątą rocznicę, «Roczniki Administracji i Prawa» 12/2012, s. 207-218.
Google Scholar

Longchamps de Bérier R., Zasady kodeksu zobowiązań, «RPEiS» 14.2/1934, s. 77-93.
Google Scholar

Mazurek I., Specyfika prac Komisji Kodyfikacyjnej w procesie unifikacji prawa w II Rzeczpospolitej, «Studia Iuridica Lublinensia» 23/2014, s. 125-136.
Google Scholar

Nancka G., Szkoła naukowa czy tylko kuźnia talentów? Lwowskie środowisko romanistyczne w latach 1857-1939, «CPH» 72.2/2020, s. 219-235. DOI: https://doi.org/10.14746/cph.2020.2.11
Google Scholar

Petrażycki L., Die Lehre vom Einkommen: vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Berücksichtigung des Entwurfs eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, I, Berlin 1893.
Google Scholar

Petrażycki L., Die Lehre von Einkommen: Vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Berücksichtigung des Entwurfs eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, II, Berlin 1895.
Google Scholar

Poznański Cz., Przeworski J., O projekcie przepisów ogólnych kodeksu cywilnego, «Głos Prawa» 9-12/1928, s. 377-393.
Google Scholar

Projekt prawa o zobowiązaniach w opracowaniu koreferenta projektu adwokata Ludwika Domańskiego, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczpospolitej Polskiej. Sekcja Prawa Cywilnego, I.1, Warszawa 1927.
Google Scholar

Radwański Z., Kształtowanie się polskiego systemu prawnego w pierwszych latach II Rzeczypospolitej, «CPH» 21.1/1969, s. 31-48.
Google Scholar

Sójka-Zielińska K., Organizacja prac nad kodyfikacją prawa cywilnego w Polsce międzywojennej, «CPH» 27.2/1975, s. 271-280.
Google Scholar

Sprawozdanie Prezydenta Komisji Kodyfikacyjnej R.P. wygłoszone na posiedzeniu połączonych komisyj prawniczych Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej w dniu 21 marca 1927, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział ogólny. Tom I. Zeszyt 10.
Google Scholar

Sprawozdanie z działalności Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej za czas od 1 stycznia 1926 do 31 grudnia 1926, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział ogólny. Tom I. Zeszyt 9.
Google Scholar

Till E., Polskie prawo zobowiązań (część ogólna). Projekt wstępny z motywami, Lwów 1923.
Google Scholar

Uzasadnienie, [w:] Wniosek nagły posła Zygmunta Marka i tow. w sprawie powołania do życia komisji dla stworzenia jednolitego ustawodawstwa w Państwie Polskiem, «Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego. Pismo poświęcone nauce prawa i zagadnieniom wymiaru sprawiedliwości» 2.1-4/1919, s. 275-279.
Google Scholar

Vesper E.M., Ignacy Koschembahr-Łyskowski. Polski romanista przełomu XIX i XX wieku, Białystok 2019 [niepublikowana rozprawa doktorska].
Google Scholar