PRÓBA WYKORZYSTANIA PRAWA RZYMSKIEGO W MIĘDZYWOJENNEJ KODYFIKACJI PRAWA CYWILNEGO? IGNACY KOSCHEMBAHR-ŁYSKOWSKI I „KONCEPCJA PODSTAWOWA PRAWA ZOBOWIĄZAŃ”

Grzegorz Nancka

doi:10.21697/zp.2022.22.4.06

Pubblicato il: 2022-12-30

V. 22 N. 4 (2022)

PRÓBA WYKORZYSTANIA PRAWA RZYMSKIEGO W MIĘDZYWOJENNEJ KODYFIKACJI PRAWA CYWILNEGO? IGNACY KOSCHEMBAHR-ŁYSKOWSKI I „KONCEPCJA PODSTAWOWA PRAWA ZOBOWIĄZAŃ”

Grzegorz Nancka

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.06

Abstract

Jednym z ważniejszych zadań w dziedzinie kodyfikacji w międzywojennej Polsce było przygotowanie kodeksu zobowiązań. Zanim doszło do uchwalenia jego ostatecznego tekstu, powstawały liczne projekty cząstkowe. Jednym z nich był projekt I. Koschembahra-Łyskowskiego z 1925 r., który zawierał propozycję regulacji 17 artykułów. Interesujące jest, jakie rozwiązania zostały zawarte przez uczonego w jego treści i co stanowiło inspirację przy ich tworzeniu. Szczególnie ciekawi, jaką rolę w powstaniu projektu odegrało prawo rzymskie, zważywszy, że I. Koschembahr-Łyskowski był jednym z bardziej znanych romanistów przełomu XIX i XX w. Niniejszy artykuł ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy „koncepcja podstawowa prawa zobowiązań” stanowiła udaną próbę wykorzystania źródeł prawa rzymskiego w międzywojennej kodyfikacji prawa w Polsce.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Nancka, G. (2022). PRÓBA WYKORZYSTANIA PRAWA RZYMSKIEGO W MIĘDZYWOJENNEJ KODYFIKACJI PRAWA CYWILNEGO? IGNACY KOSCHEMBAHR-ŁYSKOWSKI I „KONCEPCJA PODSTAWOWA PRAWA ZOBOWIĄZAŃ”. Zeszyty Prawnicze, 22(4), 111–134. https://doi.org/10.21697/zp.2022.22.4.06

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Dajczak W., Kodeks zobowiązań jako lekcja metody prawnoporównawczej, «KPP» 23.4/2014, s. 829-854.
Google Scholar

Domański L., Instytucje Kodeksu zobowiązań. Komentarz teoretyczno-praktyczny. Część ogólna, II, Warszawa 1936.
Google Scholar

Fierich F.K., Rzut oka na najważniejsze zadania prac kodyfikacyjnych, «Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego. Pismo poświęcone nauce prawa i zagadnieniom wymiaru sprawiedliwości» 2/1919, s. 457-458.
Google Scholar

Gołąb S., Przed projektem polskiego kodeksu cywilnego, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 18.1-4/1920, s. 5-36.
Google Scholar

Górnicki L., Metoda opracowania i koncepcja kodeksu zobowiązań z 1934 roku, «Acta Universitatis Wratislaviensis. Prawo» 305/2008, s. 79-84.
Google Scholar

Górnicki L., Prawo cywilne w pracach Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919-1939, Wrocław 2000.
Google Scholar

Grebieniow A., Römisches Recht als Vergleichsfaktor. Ignacy Koschembahr-Łyskowski (1864‒1945) und die Methodenfrage, [w:] Methodenfragen der Romanistik im Wandel. Paul Koschakers Vermächtnis 80 Jahre nach seiner Krisenschrift, red. T. Beggio, A. Grebieniow, Tübingen 2020, s. 165-210.
Google Scholar

Halberda J., Instytucja niesłusznego zbogacenia w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 roku na tle współczesnych kodyfkacji, «Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa» 5.4/2012, s. 307-328. DOI: https://doi.org/10.4467/20844131KS.12.024.0925
Google Scholar

Halberda J., Nienależne świadczenie w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 r. na tle porównawczym, «Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa» 9.1/2016, s. 67-95. DOI: https://doi.org/10.4467/20844131KS.16.004.5076
Google Scholar

Jaworski W.L., Najważniejsze zadanie, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 18.1-4/1920, s. 1-4.
Google Scholar

Jaworski W.L., Nowożytny kodeks cywilny, «Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne» 20.3-6/1922, s. 1-18.
Google Scholar

Jędrejek G., Polski kodeks zobowiązań z 1933 roku. Powstanie, źródła, znaczenie dla europejskiego prawa obligacyjnego, «Roczniki Nauk Prawnych» 9.1/2001, s. 47-68.
Google Scholar

Kaczorowska B., Reguły wykładni umów w projektach prawa o zobowiązaniach i kodeksu zobowiązań, «Forum Prawnicze» 31.5/2015, s. 78-99.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Czynnik społeczny a czynnik państwowy w prywatnem prawie rzymskiem, Warszawa 1923.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die ‘Condictio’ als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht, II, Weimar 1907.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die ‘Condictio’ als Bereicherungsklage im klassischen römischen Recht, I, Weimar 1903.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Die Teorie der Exceptionen nach klassischem römischen Recht, I, Berlin 1893. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112391167
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., O stanowisku prawa rzymskiego w powszechnej ustawie cywilnej dla cesarstwa austriackiego, «Przegląd Prawa i Administracyi» 36.7-8/1911, s. 660-725.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Pojęcie prawa, [w:] Księga pamiątkowa ku uczczeniu 250-tej rocznicy założenia Uniwersytetu Lwowskiego przez króla Jana Kazimierza r. 1661, Lwów 1912, s. 1-69.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., Prawo rzymskie a czasy dzisiejsze. Mowa wygłoszona podczas uroczystej inauguracji roku akademickiego 1923-24 w dniu 28 października 1923, Warszawa 1925.
Google Scholar

Koschembahr-Łyskowski I., W sprawie kodyfikacji naszego prawa cywilnego, Warszawa 1925.
Google Scholar

Kuryłowicz M., Tradycje prawa rzymskiego, [w:] Tradycja i postęp w prawie, red. R. Tokarczuk, Lublin 1983, s. 75-94.
Google Scholar

Litauer J.J., Materjały do rewizji kodeksu cywilnego, I:, Księga II kodeksu cywilnego. Projekt Deputacji Prawodawczej i Rady Stanu Królestwa Polskiego (1829), Warszawa 1918.
Google Scholar

Lityński A., Dwa kodeksy karne 1932. W osiemdziesiątą rocznicę, «Roczniki Administracji i Prawa» 12/2012, s. 207-218.
Google Scholar

Longchamps de Bérier R., Zasady kodeksu zobowiązań, «RPEiS» 14.2/1934, s. 77-93.
Google Scholar

Mazurek I., Specyfika prac Komisji Kodyfikacyjnej w procesie unifikacji prawa w II Rzeczpospolitej, «Studia Iuridica Lublinensia» 23/2014, s. 125-136.
Google Scholar

Nancka G., Szkoła naukowa czy tylko kuźnia talentów? Lwowskie środowisko romanistyczne w latach 1857-1939, «CPH» 72.2/2020, s. 219-235. DOI: https://doi.org/10.14746/cph.2020.2.11
Google Scholar

Petrażycki L., Die Lehre vom Einkommen: vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Berücksichtigung des Entwurfs eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, I, Berlin 1893.
Google Scholar

Petrażycki L., Die Lehre von Einkommen: Vom Standpunkt des gemeinen Civilrechts unter Berücksichtigung des Entwurfs eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, II, Berlin 1895.
Google Scholar

Poznański Cz., Przeworski J., O projekcie przepisów ogólnych kodeksu cywilnego, «Głos Prawa» 9-12/1928, s. 377-393.
Google Scholar

Projekt prawa o zobowiązaniach w opracowaniu koreferenta projektu adwokata Ludwika Domańskiego, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczpospolitej Polskiej. Sekcja Prawa Cywilnego, I.1, Warszawa 1927.
Google Scholar

Radwański Z., Kształtowanie się polskiego systemu prawnego w pierwszych latach II Rzeczypospolitej, «CPH» 21.1/1969, s. 31-48.
Google Scholar

Sójka-Zielińska K., Organizacja prac nad kodyfikacją prawa cywilnego w Polsce międzywojennej, «CPH» 27.2/1975, s. 271-280.
Google Scholar

Sprawozdanie Prezydenta Komisji Kodyfikacyjnej R.P. wygłoszone na posiedzeniu połączonych komisyj prawniczych Sejmu i Senatu Rzeczypospolitej w dniu 21 marca 1927, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział ogólny. Tom I. Zeszyt 10.
Google Scholar

Sprawozdanie z działalności Komisji Kodyfikacyjnej Rzeczypospolitej Polskiej za czas od 1 stycznia 1926 do 31 grudnia 1926, [w:] Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej. Dział ogólny. Tom I. Zeszyt 9.
Google Scholar

Till E., Polskie prawo zobowiązań (część ogólna). Projekt wstępny z motywami, Lwów 1923.
Google Scholar

Uzasadnienie, [w:] Wniosek nagły posła Zygmunta Marka i tow. w sprawie powołania do życia komisji dla stworzenia jednolitego ustawodawstwa w Państwie Polskiem, «Kwartalnik Prawa Cywilnego i Karnego. Pismo poświęcone nauce prawa i zagadnieniom wymiaru sprawiedliwości» 2.1-4/1919, s. 275-279.
Google Scholar

Vesper E.M., Ignacy Koschembahr-Łyskowski. Polski romanista przełomu XIX i XX wieku, Białystok 2019 [niepublikowana rozprawa doktorska].
Google Scholar