INTERPRETACJA INSTRUKCJI DLA URZĘDNIKÓW Z 46 R. A WSPÓŁCZESNE DYLEMATY CYWILNOPRAWNE: CZY „CHYTRY KONSUMENT” ZASŁUGUJE NA OCHRONĘ?

Jan Rudnicki

doi:10.21697/zp.2023.23.1.02

Published: 2023-05-06

Vol. 23 No. 1 (2023)

Interpretation of the Instruction for Officials from 46 ad and modern Dilemmas of Civil Law. Does the “crafty consumer” deserve protection?

Jan Rudnicki

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.1.02

Abstract

The aim of the article is – at the suggestion of Leon Petrażycki, who postulated the use of the Roman legal instinct recorded in the sources to assess the problems of contemporary law – to confront the dilemma related to consumer protection with the Roman practice of granting special protection to the weaker party of a private law relationship. In the case pending before the CJEU, the plaintiﬀ (consumer) is a person whose education and professional experience mean that the entrepreneur (bank, lender) does not have an advantage over her in terms of information about the true extent of contractual obligations and market realities. Thus, one of the main characteristics attributed to the consumer in justification of his/her special protection is completely eliminated. The mentioned situation, not uncommon in practice, fnds an analogy in Roman source texts regarding the use of senatus consultum Velleianum; a resolution providing for special legal protection for a woman against the eﬀects of the surety given by her. Ulpian (D. 16,1,2,3) and Paulus (D. 50,17,110,4) agree that the purpose of the indicated regulation is not to protect a person that hides cunning or deceit under the appearance of weakness.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Rudnicki, J. (2023). Interpretation of the Instruction for Officials from 46 ad and modern Dilemmas of Civil Law. Does the “crafty consumer” deserve protection?. Zeszyty Prawnicze, 23(1), 39–52. https://doi.org/10.21697/zp.2023.23.1.02

Cited by / Share

References

Bergh van den R., Roman Women: Sometimes Equal and Sometimes Not, «Fundamina» 12.12/2006, s. 113-136.
Google Scholar

Dajczak W., Giaro T., Longchamps de Bérier F., Prawo rzymskie. U podstaw prawa prywatnego3, Warszawa 2018. DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2003.3.2.09
Google Scholar

Digesta Justyniańskie. Tekst i przekład, Tom. 3. Księgi 12-19, red. T. Palmirski, Kraków 2014.
Google Scholar

Dixon S., Infirmitas Sexus: Womanly Weakness in Roman Law, «Tijdschrif voor Rechtsgeschie-denis» 52.4/1984, s. 343-371. DOI: https://doi.org/10.1163/157181984X00178
Google Scholar

Giaro T., Najstarszy system prywatnoprawnej ochrony słabszego, [w:] Ochrona strony słabszej stosunku prawnego. Księga jubileuszowa ofiarowana Profesorowi Adamowi Zielińskiemu, red. M. Boratyńska, Warszawa 2016.
Google Scholar

Giaro T., Petrażycki jako prekursor law & economics, «Studia Iuridica» 74/2018, s. 135-154. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0012.2294
Google Scholar

Jabłoński M., Koźmiński K., Bankowe kredyty waloryzowane do kursu walut obcych w orzecznictwie sądowym, Warszawa 2018.
Google Scholar

Kahn E., Farewell Senatusconsultum Velleianum and Authentica Si Qua Mulier, «South African Law Journal» 88.3/1971, s. 364-368.
Google Scholar

Kupiszewski H., Prawo rzymskie a współczesność2, Kraków 2013.
Google Scholar

Łętowska E., Przedmowa, [w:] Obywatel – przedsiębiorstwo. Zagadnienia prawne świadczeń na rzecz konsumenta, red. E. Łętowska, Ossolineum 1982.
Google Scholar

Plisecka A., Te Use of Greek by Roman Jurists, «Jahrbuch Junge Rechtsgeschichte» 370/2009, s. 59-73.
Google Scholar

Vogt H., Miscellanea Ad Senatus Consultum Velleianum, «Tijdschrif voor Rechtsgeschiedenis» 351/1967, s. 90-124. DOI: https://doi.org/10.1163/157181967X00258
Google Scholar

Wermelo van P., Senatus consultum velleianum, authentica si qua mulier, «Tydskrif vir Hedendaagse Romeins-Hollandse Reg» 16.3-4/1953, s. 94-131.
Google Scholar

Żuławska C., Obrót z udziałem konsumenta – ochrona prawna, PAN 1987.
Google Scholar

Żuławska C., Ochrona konsumenta przed niewłaściwą jakością świadczenia w prawie polskim, «Studia Prawnicze» 1/1978, s. 24-65.
Google Scholar

Żuławska C., Zasady prawa gospodarczego prywatnego, Warszawa 1995.
Google Scholar