Published: 2018-05-26

Interes prywatny a interes publiczny w ‘interdictum ne quid in loco publico fiat’

Renata Kamińska
Zeszyty Prawnicze
Section: Artykuły
https://doi.org/10.21697/zp.2017.17.4.09

Abstract

W prawie rzymskim miejsca publiczne miały zapewnioną szeroką ochronę. Zapewniali ją edylowie kurulni i plebejscy, cenzorzy oraz pretorzy. Ci ostatni chronili je za pomocą ogłaszanych przez siebie interdyktów. Na ich tle wyróżnia się interdykt ne quid in loco publico fat zabraniający dokonywania bądź wprowadzania w miejsca publiczne czegokolwiek, co mogło spowodować tam szkodę. Wyjątkowość ne quid in loco publico fat polegała na tym, że znajdował on zastosowanie zarówno wtedy, gdy owa szkoda naruszała interes publiczny (utilitas publica), jak i wtedy, gdy mogła spowodować utratę korzyści przez osobę prywatną, a więc, jeśli naruszała utilitas privata. Szkodę (damnum) zdefniowano bowiem jako utratę korzyści, którą jednostka czerpała z miejsca publicznego, jakakolwiek by ona była.

Keywords:

miejsce publiczne, interdykt, utilitas publica, utilitas privata, szkoda

Download files

Citation rules

Kamińska, R. (2018). Interes prywatny a interes publiczny w ‘interdictum ne quid in loco publico fiat’. Zeszyty Prawnicze, 17(4), 197–215. https://doi.org/10.21697/zp.2017.17.4.09

Cited by / Share


This website uses cookies for proper operation, in order to use the portal fully you must accept cookies.