ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZAWODOWA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH A FARMACEUTÓW. UWAGI ‘DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA'

Jolanta Pacian

doi:10.21697/zp.2018.18.1.07

Published: 2018-06-12

Vol. 18 No. 1 (2018)

The Professional Responsibility of Nurses, Midwives and Pharmacists: Notes on Current Legislation and the Need for New Provisions

Jolanta Pacian

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.07

Abstract

Summary

Professional and disciplinary liability are an inherent part of obligatory membership of a professional association. Obligatory membership of a professional self-governing body means that there is a defined scope of members’ rights and duties, and hence a defined sphere of relations between the defendant and the given professional self-governing body under Polish administrative law. Only persons practising in a specific profession, that is belonging to a specific professional association, are subject to its professional liability. Nurses, midwives and pharmacists are still professionally liable even if what they have done or failed to do is not subject to penalisation under criminal law. However, they may be penalised under administrative law, that is provisions of the legislation on practice in the particular profession in question. Te criterion regarding rights clearly distinguishes between proceedings for professional liability and the criminal procedure, and at the same time indicates that the character of the former is based on administrative law.

Keywords:

pharmacists, nurses, midwives, professional liability.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Pacian, J. (2018). The Professional Responsibility of Nurses, Midwives and Pharmacists: Notes on Current Legislation and the Need for New Provisions. Zeszyty Prawnicze, 18(1), 143–160. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.07

Cited by / Share

References

Cieślak M., Polska procedura karna Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Google Scholar

Galewicz W., Spór o pozycję etyk zawodowych, Kraków 2010.
Google Scholar

Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Gdańsk 2013, «Lex» 2017/el.
Google Scholar

Gurguła J., Glosa do wyroku SA w Krakowie z 25 04 2001 r , II AKa 674/01 «KZS» 6/2001, poz. 25, «Prokuratura i Prawo» 1/2003.
Google Scholar

Jończyk J., Prawo pracy, Warszawa 1995.
Google Scholar

Kolankiewicz K., Zmiany w postępowaniach z zakresu odpowiedzialności zawodowej zawodów medycznych od 20 lipca 2013 r , «Lex ABC» nr 177296/el.
Google Scholar

Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.
Google Scholar

Kozik M., Odpowiedzialność prawna pracowników medycznych Przepisy – Przykłady – Orzecznictwo, Warszawa 2014.
Google Scholar

Leoński Z , Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie Polski Ludowej, Warszawa 1959.
Google Scholar

Marszał K , Proces karny, Katowice 1995.
Google Scholar

Paszkowska M., Zarządzanie podmiotami leczniczymi Aspekty prawne, Rzeszów 2014.
Google Scholar

Stefański R., Komentarz do ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. 97 89 555) w zakresie przepisów o postępowaniu przygotowawczym, komentarz do art 297, VI, «Lex» 2003/el.
Google Scholar

Tylman J., Instytucja czynności sprawdzających w procesie karnym, Łódź 1984.
Google Scholar

Wasilewski A., Prawo do sądu w sprawach dyscyplinarnych, «Przegląd Sądowy» 9/2001.
Google Scholar

Zielińska E., Odpowiedzialność zawodowa lekarza i jej stosunek od odpowiedzialności karnej, Warszawa 2001.
Google Scholar