Przestępstwo samouwolnienia się Uwagi na tle orzeczeń Sądu Najwyższego o sygn I KZP 11/16 oraz I KZP 3/17

Jan Kluza

doi:10.21697/zp.2018.18.2.06

Published: 2018-08-29

Vol. 18 No. 2 (2018)

Absconding as an Offence: Comments in the Context of Judgments I KZP 11/16 and I KZP 3/17 Handed down by the Polish Supreme Court

Jan Kluza

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.06

Abstract

Summary

This article is on the criminal liability of a convicted person who absconds or evades the security system in any other way while serving a prison sentence in which an electronic surveillance system is used to monitor his whereabouts. A legal issue which arose in this connection was presented to the Supreme Court of the Republic of Poland, for a decision whether it was admissible to bring charges on the grounds of Art. 242 § 1 of the Polish Criminal Code against a prisoner who absconded in such circumstances. Te Supreme Court’s verdict confirmed admissibility in principle. However, this interpretation is not fully acceptable because the concept of “absconding from a prison sentence” as defined under Art. 242 § 1 of the Polish Criminal Code must be understood in the strict sense, viz. it is applicable to imprisonment in the traditional sense, while the use of an electronic monitoring system stands at odds with this definition of imprisonment.

Keywords:

electronic monitoring, absconding, the constituent elements of an oﬀence.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Kluza, J. (2018). Absconding as an Offence: Comments in the Context of Judgments I KZP 11/16 and I KZP 3/17 Handed down by the Polish Supreme Court. Zeszyty Prawnicze, 18(2), 141–154. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.06

Cited by / Share

References

Dąbkiewicz K., Kodeks karny wykonawczy Komentarz do nowelizacji 2016, Warszawa 2016, komentarz do art. 43a k.k.w., s. 207-211.
Google Scholar

Kodeks karny Część szczególna, II: Komentarz do art 212-277d k.k., red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2017, Komentarz do art. 207 k.k., s. 382-395.
Google Scholar

Kodeks karny Część szczególna, II: Komentarz Art 222-316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2017, komentarz do art. 242, s. 242-248.
Google Scholar

Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938, komentarz do art. 150 k.k., s. 247-249.
Google Scholar

Makowski W., Kodeks karny Komentarz, Warszawa 1933, komentarz do art. 150, s. 390-394.
Google Scholar

Małecki M., Samouwolnienie się od dozoru, https://dogmatykarnisty.blogspot. com/2016/12/samouwolnienie-sie-od-dozoru.html, dostęp 25 kwietnia 2018 r.
Google Scholar

Mamak K., Dozór elektroniczny – rozważania na tle kary pozbawienia wolności, kary ograniczenia wolności oraz przestępstwa samouwolnienia (art. 242 § 1 k.k.), «Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych» 3/2017, s. 7-39.
Google Scholar

Postulski K., Komentarz do niektórych przepisów ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy, w zakresie zmian wprowadzonych ustawą z dnia 11 marca 2016 r o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz ustawy – Kodeks karny wykonawczy (Dz U 16 428), komentarz do art. 43a k.k.w, «Lex» 2016, dostęp 25 kwietnia 2018 r.
Google Scholar

Przestępstwa przeciwko państwu i dobrom zbiorowym System Prawa Karnego, VIII, red. L. Gardocki, Warszawa 2013, s. 666-667.
Google Scholar

Rusinek M., Ustawa o dozorze elektronicznym, Warszawa 2010, komentarz do art. 2, s. 17-36.
Google Scholar

Szymanowski T., System dozoru elektronicznego w wykonywaniu kary pozbawienia wolności, «Palestra» 71.6/2016, s. 14-19.
Google Scholar

Wróbel w., Zoll A., Polskie prawo karne Część ogólna, Kraków 2013.
Google Scholar

Zawiślan K., Dozór elektroniczny: izolacja czy iluzja?, «Państwo i Społeczeństwo» 4/2014, s. 11-24.
Google Scholar