Liberalne i komunitarystyczne próby uzasadnienia wolności religijnej a ich konsekwencje

Łukasz Mirocha

doi:10.21697/zp.2018.18.2.08

Published: 2018-08-29

Vol. 18 No. 2 (2018)

The Liberal and Communitarian Grounds of Religious Freedom and their Consequences

Łukasz Mirocha

Zeszyty Prawnicze

Section: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.08

Abstract

Summary

Many legal scholars have claimed that historically religious freedom could be considered the “prototype” of all the other human rights. Thus it is not surprising that the well-established status of religious freedom is present in the international legal documents on human rights. Religious freedom has a very strong foundation in positive law, alongside freedom of conscience and freedom of thought. However, recently its status as a special right has been denied more and more often. This is mainly due to problems with establishing the grounds for its special status: it is hard to say what sets religion apart from other, non-religious views, while at the same time maintaining the special status and privileges of religion as against other views which are not guaranteed such privileges. This article attempts to reconstruct and analyse the grounds for religious freedom presented by two antithetical trends in the contemporary philosophy of law, viz. liberalism and communitarianism.

Keywords:

human rights, neutrality of the state, state-church relations, freedom of religion, Ronald Dworkin, Michael Sandel.

Download files

PDF (Język Polski)

Citation rules

Mirocha, Łukasz. (2018). The Liberal and Communitarian Grounds of Religious Freedom and their Consequences. Zeszyty Prawnicze, 18(2), 195–214. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.2.08

Cited by / Share

References

Berlin I., Cztery eseje o wolności, przeł. H. Bartoszewicz, D. Grinberg, D. Lachowska, A. Tanalska-Dulęba, Warszawa 1994.
Google Scholar

Complak K., Komentarz do art 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, «Lex Omega», dostęp 18 marca 2018 r.
Google Scholar

Danchin P.G., Of Prophets and Proselytes: Freedom of Religion and the Conﬂict of Rights in International Law, «Harvard International Law Journal» 49.2/2008, s. 249-321.
Google Scholar

Dworkin R., Religia bez Boga, przeł. B. Baran, Warszawa 2014.
Google Scholar

Eagleton T., Kultura a śmierć Boga, przeł. B. Baran, Warszawa 2014.
Google Scholar

Eliade M., ‘Sacrum’ a ‘profanum’ O istocie sfery religijnej, przeł. B. Baran, Warszawa 2008.
Google Scholar

Gray J., Dwie twarze liberalizmu, przeł. P. Rymarczyk, Warszawa 2001.
Google Scholar

Gutmann A., Religious Freedom and Civic Responsibility, «Washington and Lee Law Review» 56/1999, s. 907-922.
Google Scholar

Habermas J., Między naturalizmem a religią Rozprawy filozoficzne, przeł. M. Pańkow, Warszawa 2012.
Google Scholar

Jellinek J., Deklaracja praw człowieka i obywatela, przeł. Z. Libkind-Lubodziecka, Warszawa 1905.
Google Scholar

Kościelniak K., Chrześcijaństwo w spotkaniu z religiami świata: podstawy religiologii, prezentacja najważniejszych religii świata, wyraźnie ukazane różnice, uniwersalizm i wyjątkowy charakter chrześcijaństwa, problem sekt, wybór tekstów źródłowych z komentarzami, Kraków 2002.
Google Scholar

Kymlicka W., Współczesna filozofia polityczna, przeł. A. Pawelec, Warszawa 2009.
Google Scholar

Laborde C., Dworkin’s Freedom of Religion without God, «Boston University Law Review» 94.4/2014, s. 1255-1271.
Google Scholar

Leiter B., Why Tolerate Religion?, «Constitutional Commentary» 25.1/2008.
Google Scholar

Macintyre A., Dziedzictwo cnoty: studium z teorii moralności, przeł. A. Chmielewski, Warszawa 1996.
Google Scholar

Magarian G.P., Religious Argument, Free Speech Teory, and Democratic Dynamism, «Notre Dame Law Review» 86.1/2011, s. 119-181.
Google Scholar

Marshall W.P., Smith, Christian Legal Society, and Speech-Based Claims for Religious Exemptions From Neutral Laws of General Applicability, «Cardozo Law Review» 32/2010-2011, s. 1937-1958.
Google Scholar

Rawls J., Liberalizm polityczny, przeł. A. Romaniuk, Warszawa 1998.
Google Scholar

Sandel M.J., Liberalizm a granice sprawiedliwości, przeł. A. Grobler, Warszawa 2009.
Google Scholar

Sandel M.J., Sprawiedliwość. Jak postępować słusznie?, przeł. O. Siara, Warszawa 2013.
Google Scholar

Smith S.D., Te Rise and Te Fall of Religious Freedom in Constitutional Discourse, «University of Pennsylvania Law Review» 140/1990-1991, s. 149-240.
Google Scholar

Sobczak W., Wolność myśli, sumienia i religii Poszukiwanie standardu europejskiego, Toruń 2013.
Google Scholar

Waldron J., Religion without god by Ronald Dworkin – Review, «Boston University Law Review» 94.4/2014, s. 1207-1212.
Google Scholar

Walzer M., Polityka i namiętność O bardziej egalitarny liberalizm, przeł. H. Jankowska, Warszawa 2006.
Google Scholar

Weiler J.H.H., Państwo i Naród, kościół, meczet, synagoga. Nieunikniona debata, przeł. J. Siudyka, «Forum Prawnicze» 1(3)/2011, s. 37-45.
Google Scholar

Zarys dziejów religii, red. J. Keller, W. Kotański, W. Tyloch, B. Kupis, Warszawa 1986.
Google Scholar

Zdybel J., Między wolnością a powinnością. Filozofa polityczna Isaiaha Berlina i Alasdaira MacIntyre’a, Lublin 2005.
Google Scholar