ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM

Elżbieta Kozak

Pubblicato il: 2023-10-05

V. 23 N. 3 (2023)

ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM

Elżbieta Kozak

Abstract

W niniejszym artykule poddano analizie obowiązywanie zasady domniemania niewinności w prawie polskim i unijnym, a w szczególności z wynikającej z tego prawa dyrektywę określającą wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym. Zasada domniemania niewinności utwierdza w przekonaniu, by ze względów przede wszystkim humanitarnych nie przesądzać sprawstwa oskarżonego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu. Taka postawa jest zasadna nie tylko dlatego, że oskarżony znajduje się w gorszej sytuacji procesowej aniżeli chociażby oskarżyciel publiczny, gdyż to wobec niego toczy się postępowanie karne, mogące oddziaływać na jego późniejszą egzystencję. W opracowaniu zawarto metodę analizy aktów prawnych, orzecznictwa oraz poglądów doktryny.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Kozak, E. (2023). ZASADA DOMNIEMANIA NIEWINNOŚCI WEDŁUG POGLĄDÓW DOKTRYNY I STANOWISKA JUDYKATURY. ROZWAŻANIA NAD KRAJOWYM I MIĘDZYNARODOWYM PORZĄDKIEM PRAWNYM. Zeszyty Prawnicze, 23(3), 145–162. Recuperato da https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/zp/article/view/13249

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Boratyńska K., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa 2016.
Google Scholar

Choiński A., Nowicki A., Wokół Konwencji Europejskiej Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa 2021.
Google Scholar

Cieślak M., O „zasadzie domniemania winy”, czyli splot nieporozumień, «Nowe Prawo» 3/1955, s. 62-69.
Google Scholar

Cieślak M., Zasady procesu karnego i ich system, «Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Seria nauk społecznych. Prawo» 3/1956, s. 155-205.
Google Scholar

Gaberle A., Leksykon polskiej procedury karnej, Gdańsk 2004.
Google Scholar

Gronowska B., Prawo oskarżonego do milczenia oraz wolność od samooskarżania w ocenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, «Prokuratura i Prawo» 7-8/2009, s. 7-24.
Google Scholar

Hochberg L., Murzynowski A., Schaff L., Komentarz do Kodeksu postępowania karnego, Warszawa 1959.
Google Scholar

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego Komentarz, I, Warszawa 2004.
Google Scholar

Kmiecik R., Prawo dowodowe – zarys wykładu, Zakamycze 2005.
Google Scholar

Kruszczyński P., Pawelec S., Zasada domniemania niewinności, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, III: Zasady procesu karnego, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014, s. 1564-1643.
Google Scholar

Marszał K., Stachowiak S., Zgryzek K., Proces karny, Katowice 2003.
Google Scholar

Safjan M., Bosek L., Konstytucja Komentarz, I, Warszawa 2016.
Google Scholar

Schaff L., Problematyka domniemania niewinności w postępowaniu przygotowawczym, «Nowe Prawo» 9/1954, s. 16-25.
Google Scholar

Skwarcow M., Reguła ‘nemo se ipsum accusare tenetur’ a oświadczenia oskarżonego złożone poza procesem karnym Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r , III K 206/15, «Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa» 2/2017, s. 85-92.
Google Scholar

Starzyński P., Ochrona praw oskarżonego na podstawie przepisów prawa unijnego, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, VI: Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, red. P. Hofmański, C. Kulesza, Warszawa 2016, s. 613-662.
Google Scholar

Stefański R.A. Komentarz do art. 9 k.k., [w:] Kodeks karny Komentarz6, red. R.A. Stefański, Warszawa 2023.
Google Scholar

Świecki D., Wina w prawie karnym materialnym i procesowym, «Prokuratura i Prawo» 11-12/2009, s. 5-14.
Google Scholar

Świecki D., Augustyniak B., Eichstaedt K., Kurowski M., Kodeks postępowania karnego Komentarz aktualizowany, Lex/el. 2022.
Google Scholar

Tęcza-Paciorek A., Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym, Warszawa 2012.
Google Scholar

Waltoś S., Hofmański P., Proces karny Zarys systemu, Warszawa 2016.
Google Scholar

Wiliński P., Zasada prawa do obrony, [w:] System Prawa Karnego Procesowego, III, Zasady procesu karnego, red. P. Hofmański, P. Wiliński, Warszawa 2014, s. 1471-1563.
Google Scholar

Zagrodnik J., Proces karny2, Warszawa 2019.
Google Scholar