DEKRYMINALIZACJA POSIADANIA I UŻYWANIA NARKOTYKÓW WEDŁUG DOUGLASA HUSAKA. PERSPEKTYWA POLSKA

Gniewomir Wyciechowski-Kuchta

doi:10.21697/zp.2018.18.3.03

Pubblicato il: 2018-11-16

V. 18 N. 3 (2018)

DEKRYMINALIZACJA POSIADANIA I UŻYWANIA NARKOTYKÓW WEDŁUG DOUGLASA HUSAKA. PERSPEKTYWA POLSKA

Gniewomir Wyciechowski-Kuchta

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.3.03

Abstract

Artykuł przedstawia teorię kryminalizacji Douglasa Husaka, która aspiruje do bycia normatywnym miernikiem zasadności regulacji prawnokarnych. W przeglądzie dorobku naukowego i publicystycznego profesora Husaka ukazane jest, jak konkretyzuje się ona w przypadku zakazu posiadania i zażywania narkotyków. W drugiej części artykułu przedstawione są dokonania polskiej doktryny na tym polu oraz przeprowadzona jest analiza porównawcza teorii Husaka i polskiej nauki. Artykuł zwieńczony jest omówieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego kryminalizacji posiadania oraz uprawy marihuany w świetle postulatów amerykańskiego naukowca.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Wyciechowski-Kuchta, G. (2018). DEKRYMINALIZACJA POSIADANIA I UŻYWANIA NARKOTYKÓW WEDŁUG DOUGLASA HUSAKA. PERSPEKTYWA POLSKA. Zeszyty Prawnicze, 18(3), 47–86. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.3.03

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Benetowa S., Konopie w wierzeniach i zwyczajach ludowych (Le chanvre dans les croyances et les coutumes populaires), Warszawa 1936.
Google Scholar

Bentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i ustawodawstwa, Warszawa 1959.
Google Scholar

Błachnio-Parzych A., Kryminalizacja manipulacji instrumentami finansowymi, Warszawa 2011
Google Scholar

Cychosz P., Konstytucyjny standard prawa karnego materialnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Kraków 2017.
Google Scholar

Feinberg J., Harm to the Others, New York 1984.
Google Scholar

Gardocki L., Zagadnienia teorii kryminalizacji, Warszawa 1990.
Google Scholar

Giezek J., Przyczynowość oraz przypisanie skutku w prawie karnym, Wrocław 1994.
Google Scholar

Gruszecka D., Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia, Warszawa 2012.
Google Scholar

Hari J., Chasing the Scream: The First and Last Days of the War on Drugs, Bloomsburry USA 2015.
Google Scholar

Husak D., Applying Ultima Ratio: Skeptical Assesment, «Ohio State Journal of Criminal Law» 2.2/2005, s. 539-545.
Google Scholar

Husak D., Overcriminalization: The Limits of the Criminal Law, Oxford 2009.
Google Scholar

Husak D., Reservations about overcriminalization, «New Criminal Law Review» 14.1/2011, s. 97-107.
Google Scholar

Husak D., The Nature and Justifabilty of Nonconsument Oﬀenses, «Arizona Law Review» 39/1995, s. 151-183.
Google Scholar

Husak D., de Marnefe P., The Legalization of Drugs, New York 2011.
Google Scholar

Jezusek A., Glosa do wyroku TK z dnia 4 listopada 2014 r , SK 55/13, «Przegląd Sądowy» 11-12/2015, s. 194-204.
Google Scholar

Kodeks karny Część ogólna Komentarz do art 1-31, I, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Warszawa 2015.
Google Scholar

Kulesza J., Glosa do wyroku TK z dnia 4 listopada 2014 r. , SK 55/13, «PiP» 71.11/2016, s. 132-138.
Google Scholar

Kulesza J., Zarys teorii kryminalizacji, «Prokuratura i Prawo» 11-12/2014, s. 87-111.
Google Scholar

Mill J.S., Utylitaryzm O wolności, Warszawa 1959.
Google Scholar

Szczucki K., Wykładnia prokonstytucyjna prawa karnego, Warszawa 2015.
Google Scholar

Wolter W., Granice i zakres karania, «PiP» 12.2/1957, s. 235-243.
Google Scholar

Zoll A., Konstytucyjne aspekty prawa karnego, [w:] System Prawa Karnego, II: Źródła prawa karnego, red. T. Bojarski, Warszawa 2011.
Google Scholar

Żółtek S., Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa 2009.
Google Scholar