NAJCIĘŻSZE PRZESTĘPSTWA SZARIATU (‘HUDUD’) W ŚWIETLE UWAG ZAWARTYCH W KLASYCZNYM PODRĘCZNIKU ‘UMDAT AL-SALIK’ AL-MISRIEGO

Przemysław Kubiak

doi:10.21697/zp.2019.19.3.07

Pubblicato il: 2019-10-09

V. 19 N. 3 (2019)

NAJCIĘŻSZE PRZESTĘPSTWA SZARIATU (‘HUDUD’) W ŚWIETLE UWAG ZAWARTYCH W KLASYCZNYM PODRĘCZNIKU ‘UMDAT AL-SALIK’ AL-MISRIEGO

Przemysław Kubiak

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.3.07

Abstract

Do źródeł poznania szariatu, oprócz Koranu oraz tekstów sunny, należą również dzieła jurysprudencji islamskiej. Umdat al-Salik jest podręcznikiem tego świętego prawa napisanym w XIV wieku n.e. przez Ahmad ibn Naqib al-Misriego i jest jednym z najbardziej godnych zaufania dzieł szafickiej szkoły prawniczej. Jego tłumaczenie na język angielski dokonane przez N.H.M. Kellera zostało uznane przez autorytety świata muzułmańskiego za dzieło wartościowe i wiarygodne. Uzyskało również akceptację rządów kilku państw muzułmańskich. Podręcznik ten zawiera między innymi opis szczegółowych regulacji dotyczących najpoważniejszych przestępstw prawa islamskiego - hudud. Bezpośrednio godzą one w islam oraz całą społeczność muzułmańską, a karane są z mocy boskiego nakazu. Źródłem ich penalizacji każdorazowo musi być Koran lub sunna. W ich wypadku sędzia nie ma swobody w zakresie wymiaru kary, stwierdza jedynie winę oskarżonego, a sankcja karna jest sztywno określona w źródłach i nie można jej zmienić. Zaliczyć można do nich: cudzołóstwo (zina), oskarżenie o cudzołóstwo bez wymaganych zeznań świadków (qadhf), kradzież (sariqa), rozbój (hirabah albo tariq), picie alkoholu (khamr), bunt przeciw kalifowi (baghy) oraz apostazję (riddah).

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Kubiak, P. (2019). NAJCIĘŻSZE PRZESTĘPSTWA SZARIATU (‘HUDUD’) W ŚWIETLE UWAG ZAWARTYCH W KLASYCZNYM PODRĘCZNIKU ‘UMDAT AL-SALIK’ AL-MISRIEGO. Zeszyty Prawnicze, 19(3), 155–184. https://doi.org/10.21697/zp.2019.19.3.07

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Auf Y., Islam and Sharia Law. Historical, Constitutional and Political Context in Egypt, raport Atlantic Council. Rafik Hariri Center for the Middle East 2016.
Google Scholar

Badawy T., Towards a Contemporary View of Islamic Criminal Procedures: A Focus on the Testimony of Witnesses, «Arab Law Quarterly» 23.3/2009, s. 269-305.
Google Scholar

Bielawski J., Koran, Warszawa 1986.
Google Scholar

Bohlander M., Hedayati-Kakhki M.M., Criminal Justice under Shariah in the 21st Century – An Inter-Cultural View, «Arab Law Quarterly» 23.4/2009, s. 417-436.
Google Scholar

Bury J., Kasprzak J., Prawo karne islamu, Warszawa 2007.
Google Scholar

Cammack M., Islamic Law and Crime in Contemporary Courts, «Berkeley Journal of Middle Eastern and Islamic Law» 1/2012, s. 1-15.
Google Scholar

Gabriel M.A., Reforming Hudud Ordinances to Reconcile Islamic Criminal Law with International Human Rights Law, Cape Town 2016.
Google Scholar

Gouda M., Stealing more is better? An economic analysis of Islamic law of theft, «European Journal of Law and Economics» 42.1/2016, s. 103-128.
Google Scholar

Guź J., Muzułmanie w Niemczech – lojalni obywatele państwa, „społeczeństwo równoległe” czy baza dla terroryzmu islamskiego. Wprowadzenie do zagadnienia, «Acta Erasmiana» 5/2013, s. 203-222.
Google Scholar

Hallaq W.B., Sharia. Theory, Practice, Transformation, Cambridge 2009.
Google Scholar

Hallaq W.B., Islamic law: history and transformation, [w:] New Cambridge History of Islam, red. R. Irwin, Cambridge 2010, s. 142-183.
Google Scholar

Hina A., Rape as a Variant of Fornication (zina) in Islamic Law: an Examination of the Early Legal Raports, «Journal of Law and Religion» 28.2/2012-13, s. 441-466.
Google Scholar

Kamali M.H., Terrorism, Banditry and Hirabah: Advancing New Shariah Perspective, «Islam and Civilisational Renewal» 8.1/2017, s. 11-34.
Google Scholar

Keller N.H.M., Reliance of the Traveller. A Classic Manual of Islamic Sacred Law (revised edition), Maryland 2011.
Google Scholar

Kuriata A., Dżizja – muzułmański podatek pobierany od innowierców. Zarys tematyki, «Acta Erasmiana» 10/2015, s. 13-25.
Google Scholar

Noor A.M., Rape: A Problem of Crime Classification in Islamic Law, «Arab Law Quarterly» 24.4/2010, s. 417-438.
Google Scholar

Noor A.M., A Victim’s Claim of Being Raped is Neither a Confession to Zina nor Committing Qadhf (Making False Accusation of Zina), «Muslim World Journal of Human Rights» 8.1/2011, s. 1-21 (https://doi.org/10.2202/1554-4419.1174).
Google Scholar

Okon E.E., Hudud Punishments in Islamic Criminal Law, «European Scientific Journal» 10/2014, s. 227-238.
Google Scholar

Otto J.M. (red.), Sharia Incorporated. A Comparative Overview of the Legal Systems of Twelve Muslim Countries in Past and Present, Leiden 2010.
Google Scholar

Peiffer E., The Death Penalty in Traditional Islamic Law and as Interpreted in Saudi Arabia and Nigeria, «William and Mary Journal of Women and the Law» 11.3/2005, s. 507-539.
Google Scholar

Peters R., Crime and Punishment in Islamic Law, Cambridge 2005.
Google Scholar

Peters R., de Vries G.J.J., Apostasy in Islam, «Die Welt des Islams» 17.1-4/1976, s. 1-25.
Google Scholar

Prochwicz-Studnicka B., Usul al-fqh. Czym są klasyczne sunnickie „korzenie/podstawy wiedzy o prawie”?, «Czasopismo Prawno-Historyczne» 65.1/2013, s. 11-51.
Google Scholar

Rahman S.A., Punishment of Apostasy in Islam, Bhavan 1996.
Google Scholar

Sadowa K., Oddziaływanie szariatu na orzecznictwo europejskie i europejski porządek prawny na przykładzie Niemiec i Wielkiej Brytanii – zarys problematyki, «Acta Erasmiana» 7/2014, s. 125-142.
Google Scholar

Sadowa K., Zbrodnie „honorowe” problemem współczesnej Europy? Zarys tematyki, «Wrocławskie Studia Erazmiańskie» 6/2014, s. 209-239.
Google Scholar

Sadowa K., Przedmioty objęte obowiązkiem zakat i dostosowanie obowiązku do warunków współczesnych – wybrane przykłady, «Acta Erasmiana» 10/2015, s. 89-99.
Google Scholar

Sadowa K., Zakat – podatek czy jałmużna? Doktrynalne podstawy zakat i współczesne funkcjonowanie instytucji – zarys tematyki, «Acta Erasmiana» 9/2015, s. 123-135.
Google Scholar

Sadowa K., Kuriata A., Rozwój kultury prawnej islamu – wprowadzenie do tematyki, «Acta Erasmiana» 10/2015, s. 207-222.
Google Scholar

Sadowski M., Powstanie i rozwój islamskiej doktryny prawa VII–IX w., «Przegląd Prawa i Administracji» 55/2003, s. 3-31.
Google Scholar

Sadowski M., Dżihad – święta wojna w islamie, «Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego» 8/2013, s. 29-47.
Google Scholar

Sadowski M., Naskh – metoda usuwania sprzeczności w prawie islamu, «Wrocławskie Studia Erazmiańskie» 8/2014, s. 57-76.
Google Scholar

Sadowski M., Czy islam ma charakter totalitarny?, «Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem» 39(2)/2017, s. 105-116.
Google Scholar

Sadowski M., Islam. Religia i prawo, Warszawa 2017.
Google Scholar

Samojedny M., Sunnickie szkoły prawa muzułmańskiego, «Acta Erasmiana» 5/2013, s. 185-201.
Google Scholar

Samojedny M., Wykładnia prawa islamu według hanbalickiej szkoły prawa, «Wrocławskie Studia Erazmiańskie» 8/2014, s. 227-236.
Google Scholar

Sharif M., Baghy in Islamic Law and the Tinking of Ibn Taymiyya, «Arab Law Quarterly» 20.3/2006, s. 289-305.
Google Scholar

Sharif M., The Concept of Jihād and Baghy in Islamic Law: With Special Reference to Ibn Taymiyya, Edinburgh 2006.
Google Scholar

Wajis N., Te Crime of Hirabah in Islamic Law, Glasgow 1996.
Google Scholar

Warner B., Szariat dla niemuzułmanów, Brno 2016.
Google Scholar

Warraq I., Dlaczego nie jestem muzułmaninem, Warszawa 2013.
Google Scholar

Ye’or B., Te Dhimmi: Jews and Christians Under Islam, Fairleigh 1985.
Google Scholar