PROWADZENIE ROZPRAWY POD NIEOBECNOŚĆ OSKARŻONEGO W OPARCIU O ART. 378A § 1 K.P.K. A DOTYCHCZASOWE REGULACJE KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO

Jan Kluza

Pubblicato il: 2022-03-31

V. 22 N. 1 (2022)

PROWADZENIE ROZPRAWY POD NIEOBECNOŚĆ OSKARŻONEGO W OPARCIU O ART. 378A § 1 K.P.K. A DOTYCHCZASOWE REGULACJE KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO

Jan Kluza

Abstract

Artykuł porusza problematykę dotyczącą możliwości prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego w oparciu o art. 378a k.p.k., wprowadzony do kodeksu postępowania karnego na podstawie nowelizacji z 2019 r. Przepis ten umożliwia prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego nawet w sytuacji jego usprawiedliwionej nieobecności. Rozwiązanie to budzi wiele wątpliwości, a celem artykułu jest wskazanie na problemy związane z praktycznym jego stosowaniem.

Scarica file

Regole di citazione

Kluza, J. (2022). PROWADZENIE ROZPRAWY POD NIEOBECNOŚĆ OSKARŻONEGO W OPARCIU O ART. 378A § 1 K.P.K. A DOTYCHCZASOWE REGULACJE KODEKSU POSTĘPOWANIA KARNEGO. Zeszyty Prawnicze, 22(1), 223–239. Recuperato da https://czasopisma.uksw.edu.pl/index.php/zp/article/view/9845

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Błoński M., Przeprowadzenie dowodów pod nieobecność oskarżonego lub obrońcy (art. 378a k.p.k.), [w:] Meritum. Postępowanie karne, red. D. Świecki, Warszawa 2019.

Boratyńska K.T., Chojniak Ł., Jasiński W., Postępowanie karne, Warszawa 2013.

Brzezowski Ł., Obecność oskarżonego na rozprawie głównej – ocena regulacji po nowelizacji z 19.07.2019 r., «Przegląd Sądowy» 6/2020, s. 82-96.

Gajowniczek-Pruszyńska K., Opinia do projektu ustawy z 4 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, s. 1-48, https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//2/12318806/12554727/12554730/dokument377906.pdf (dostęp 16 czerwca 2021 r.).

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego, I: Artykuły 1-467. Komentarz, Warszawa 2014.

Kalinowski S., Postępowanie karne. Zarys części szczególnej, Warszawa 1964.

Mierzwińska-Lorencka J., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do nowelizacji 2019, Warszawa 2020.

Misztal P., Prowadzenie postępowania dowodowego na rozprawie w trybie art. 378a. Zagadnienia wybrane, «Problemy Prawa Karnego» 1/2021, s. 1-17.

Siczek K., Prowadzenie postępowania dowodowego w czasie nieobecności oskarżonego w świetle orzecznictwa strasburskiego i nowych regulacji Kodeksu postępowania karnego zawartych w art. 378a, «Studia Prawnoustrojowe» 53/2021.

Świecki D., Komentarz do art. 374 k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, I, red. D. Świecki, Warszawa 2020.

Świecki D., Komentarz do art. 378 k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, I, red. D. Świecki, Warszawa 2020.

Świecki D., Komentarz do art. 378a k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, I, red. D. Świecki, Warszawa 2020.

Uwagi Sądu Najwyższego do projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, Biuro Studiów i Analiz Sądu Najwyższego, BSA II-021-66./19, s. 9.

Ważny A., Komentarz do art. 401-403 k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2020.

Wytrykowski K., Komentarz do art. 378a k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego, I, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020.

Wytrykowski K., Komentarz do art. 402 k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, I: Art. 1-424, red. D. Drajewicz, Warszawa 2020.

Zagrodnik J., Chmielniak Ł., Klonowski M., Rychlewska-Hotel A., Komentarz do art. 378a k.p.k., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz praktyczny do nowelizacji 2019, red. J. Zagrodnik, Warszawa 2020.

Żbikowska M., Przeprowadzenie postępowania dowodowego podczas usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego lub jego obrońcy na rozprawie, «Przegląd Prawa i Administracji» 122/2020, s. 345-363. Google Scholar