• Login
    •   English   Italiano   Język Polski

    Aktualny numer

    V. 16 N. 1 (2016)

    Pubblicato: 2016-12-01

    Artykuły

    NIEWERBALNE SPOSOBY NARUSZENIA CZCI W PRAWIE RZYMSKIM
    Dobromiła Nowicka   
    5-26
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.01
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    MONTESQUIEU A RZYMSKA DYSCYPLINA WOJSKOWA: POGLĄDY, INTERPRETACJE I ŹRÓDŁA POZNANIA
    Michał Norbert Faszcza   
    27-52
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.02
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    WIĘCEJ TEORII I WIĘCEJ PRAKTYKI? KSZTAŁCENIE INTERDYSCYPLINARNE I NIEDOGMATYCZNE W PROGRAMACH STUDIÓW PRAWNICZYCH AMERYKAŃSKICH UCZELNI
    Tymoteusz Zych   
    53-87
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.03
    2016-12-01

    Z DZIEJÓW FRANCUSKIEGO MODELU „LA PUBLICITÉ FONCIÈRE”
    Paweł Blajer   
    89-133
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.04
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    CZY KAŻDY BILET ZAWSZE MUSI BYĆ ZNAKIEM LEGITYMACYJNYM, CZYLI ROZWAŻANIA O ZASADZIE ‘NUMERUS CLAUSUS’ PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH W POLSKIM PORZĄDKU PRAWNYM
    Paweł Ochmann   
    135-169
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.05
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    SYTUACJA OFIAR PRZESTĘPSTWA ZGWAŁCENIA PO NOWELIZACJI KODEKSU KARNEGO Z DNIA 13 CZERWCA 2013 R.
    Jerzy M. Ferenz   
    171-186
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.06
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    PRAWO DO INFORMACJI PODSTAWOWYM PRAWEM OFIARY PRZESTĘPSTWA
    Lidia Mazowiecka   
    187-200
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.07
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    KRYMINALIZACJA OBRAZY UCZUĆ RELIGIJNYCH W POLSKIM PRAWIE KARNYM
    Małgorzata Żukowska   
    201-217
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.08
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)

    ‘CONTRA IUS PRONUNTIARE’. SULL’INVALIDITÀ DELLA SENTENZA CONTRARIA A DIRITTO NELLA RIFLESSIONE GIURISPRUDENZIALE TARDOCLASSICA
    Daniil Tuzov   
    219-236
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.09
    2016-12-01
    PDF


    Monumenta aere perenniora

    O TYM, ŻE TRYBUNOWIE PLEBEJSCY MAJĄ PRAWO ZATRZYMANIA, NIE MAJĄ ZAŚ PRAWA WEZWANIA AULUS GELLIUS, NOCE ATTYCKIE 13,12 TEKST – TŁUMACZENIE – KOMENTARZ
    Anna Tarwacka   
    237-243
    https://doi.org/10.21697/zp.2016.16.1.10
    2016-12-01
    PDF (Język Polski)


    ##plugins.themes.libcom.moreread##

    ##plugins.themes.libcom.BOCookieBarText##