ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZAWODOWA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH A FARMACEUTÓW. UWAGI ‘DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA'

Jolanta Pacian

doi:10.21697/zp.2018.18.1.07

Pubblicato il: 2018-06-12

V. 18 N. 1 (2018)

ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZAWODOWA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH A FARMACEUTÓW. UWAGI ‘DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA'

Jolanta Pacian

Zeszyty Prawnicze

Sezione: Artykuły

https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.07

Abstract

Odpowiedzialność zawodowa i dyscyplinarna nieodzownie wiążą się z obowiązkową przynależnością do samorządu zawodowego. Z obowiązku przynależności do samorządu zawodowego należy wywieść także ograniczony zakres podmiotowy i przedmiotowy oraz tym samym zamkniętą sferę stosunków administracyjnoprawnych pomiędzy obwinionym, a organami samorządu zawodowego. Należy podkreślić w odniesieniu do ograniczenia podmiotowego, że odpowiedzialności zawodowej podlegają wyłącznie osoby wykonujące określony zawód, to znaczy przynależące do korporacji zawodowej. Zaś odwołując się do kryterium przedmiotowego, trzeba zauważyć, że pielęgniarki i położne oraz farmaceuci zostaną pociągnięci do odpowiedzialności zawodowej, nawet wówczas gdy prawo karne nie będzie penalizowało takich działań czy zaniechań. Będą one natomiast sankcjonowane przez prawo administracyjne, czyli przepisy ustaw związanych z wykonywanym zawodem. Kryterium przedmiotowe ewidentnie odróżnia postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej od postępowania karnego, wskazując równocześnie na jego administracyjnoprawny charakter.

Scarica file

PDF (Język Polski)

Regole di citazione

Pacian, J. (2018). ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZAWODOWA PIELĘGNIAREK I POŁOŻNYCH A FARMACEUTÓW. UWAGI ‘DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA’. Zeszyty Prawnicze, 18(1), 143–160. https://doi.org/10.21697/zp.2018.18.1.07

##plugins.themes.libcom.share##

Riferimenti bibliografici

Cieślak M., Polska procedura karna Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
Google Scholar

Galewicz W., Spór o pozycję etyk zawodowych, Kraków 2010.
Google Scholar

Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Gdańsk 2013, «Lex» 2017/el.
Google Scholar

Gurguła J., Glosa do wyroku SA w Krakowie z 25 04 2001 r , II AKa 674/01 «KZS» 6/2001, poz. 25, «Prokuratura i Prawo» 1/2003.
Google Scholar

Jończyk J., Prawo pracy, Warszawa 1995.
Google Scholar

Kolankiewicz K., Zmiany w postępowaniach z zakresu odpowiedzialności zawodowej zawodów medycznych od 20 lipca 2013 r , «Lex ABC» nr 177296/el.
Google Scholar

Kozielewicz W., Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych i notariuszy, Warszawa 2016.
Google Scholar

Kozik M., Odpowiedzialność prawna pracowników medycznych Przepisy – Przykłady – Orzecznictwo, Warszawa 2014.
Google Scholar

Leoński Z , Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie Polski Ludowej, Warszawa 1959.
Google Scholar

Marszał K , Proces karny, Katowice 1995.
Google Scholar

Paszkowska M., Zarządzanie podmiotami leczniczymi Aspekty prawne, Rzeszów 2014.
Google Scholar

Stefański R., Komentarz do ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. 97 89 555) w zakresie przepisów o postępowaniu przygotowawczym, komentarz do art 297, VI, «Lex» 2003/el.
Google Scholar

Tylman J., Instytucja czynności sprawdzających w procesie karnym, Łódź 1984.
Google Scholar

Wasilewski A., Prawo do sądu w sprawach dyscyplinarnych, «Przegląd Sądowy» 9/2001.
Google Scholar

Zielińska E., Odpowiedzialność zawodowa lekarza i jej stosunek od odpowiedzialności karnej, Warszawa 2001.
Google Scholar