Bruns C.G., Gradenwitz O., ‘Fontes Iuris Romani Antiqui’7, Tubingae 1909.
Google Scholar

Durry M., Le femmes et le vin. «Revue de Études Latines» 33/1955, s. 108-113.
Google Scholar

Fiori R., ‘Homo sacer’, Napoli 1996.
Google Scholar

Girard P.F., Textes de droit romain5, Paris 1923.
Google Scholar

Giunti P., Adulterio e leggi regie, Milano 1990.
Google Scholar

Kaser M., Das römische Privatrecht2, I, München 1972.
Google Scholar

Klingmüller F., s.v. ‘Iudicium de moribus’, «RE» 9.2/1916, col. 2483-2485.
Google Scholar

Kunkel W., Das Konsilium im Hausgericht, ZSS 83/1966, s. 219-251.
Google Scholar

Kuryłowicz M., Prawo i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin 1994.
Google Scholar

MacCormack G., Wine Drinking and the Romulan Law of Divorce, «The Irish Jurist» 10/1975, s. 170-174.
Google Scholar

Minieri L., ‘Vini usus feminis ignotus’, Labeo 28/1982, s. 150-163.
Google Scholar

Musiał D., Zakaz picia wina przez rzymskie kobiety. Przyczynek do dziejów religii i obyczajów, [w:] ‘Crimina et mores’ Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, red. M. Kuryłowicz, Lublin 2001, s. 121-127.
Google Scholar

Nardi E., ‘Procurato aborto’ nel nondo greco romano, Milano 1971.
Google Scholar

Noailles P., Le tabous du mariage dans le droit primitif des Romains. ‘Fas et Jus’ Études de droit romain, Paris 1948.
Google Scholar

Pòlay E., Das ‘regimen morum’ des Zensors und sogenannte Hausgerichtsbarkeit, [w:] Studi Volterra, III, Milano 1971, s. 263-317.
Google Scholar

Söllner A., Zur Vorgeschichte und Funktion der ‘actio rei uxoriae’, Köln-Wien 1969.
Google Scholar

Tarwacka A., ‘Ei foras, mulier’, czyli rozwód w komediach Plauta, «Zeszyty Prawnicze» 4.1/2004, s. 7-26.
Google Scholar

Tarwacka A., Mąż czy sędzia cenzorem? Uwagi na marginesie mowy Katona (Gell 10,23,4), «Zeszyty Prawnicze» 17.4/2017, s. 85-99.
Google Scholar

Tarwacka A., Rozwód Carviliusa Rugi Czy naprawdę pierwszy?, «CPH» 54.1/2002, s. 301-308.
Google Scholar

Tarwacka A., ‘Vir cum divortium fecit mulieri iudex pro censore est’ Were the woman’s morals examined and assessed during or out of a lawsuit?, [w:] Alternative Dispute Resolution: From Roman Law to Contemporary Regulations, red. B. Sitek, J. Szczerbowski, K. Ciućkowska-Leszczewicz, C. Lázaro Guillamón, S. Kursa, A. Bauknecht, Warsaw 2016, s. 181-188.
Google Scholar

Tarwacka A., ‘Vidua visas patrem’ Treats of Divorce in Plautus’ Comedies, «Diritto@Storia» 10/2011-2012, http://www.dirittoestoria.it/10/D&Innovazione/Tarwacka-Plautus-divorce.htm, dostęp: 10 grudnia 2018 r.
Google Scholar

Treggiari S., Roman Marriage ‘Iusti coniuges’ from the time of Cicero to the time of Ulpian, Oxford 1991.
Google Scholar

Villard L., La vin et les femmes: un texte méconnu de la Collection hippocratique, Revue des Études Grecques» 110/1997, s. 362-380.
Google Scholar

Volterra E., II preteso tribunale domestico in diritto romano, «RISG» 2/1948, s. 103-153 = [w:] Scritti giuridici, II: Famiglia e successioni, ed. M. Talamanca, s. 127-177.
Google Scholar

Volterra E., s.v. ‘Iudicium de moribus’, «NNDI» 9/1963, s. 344.
Google Scholar

Wolff H.J., Das ‘iudicium de moribus’ und sein Verhältnis zur ‘actio rei uxoriae’, «ZSS» 54/1934, s. 315-321.
Google Scholar

Zabłocki J., Il segreto nel diritto romano, [w:] Scritti per Alessandro Corbino, red. I. Piro, VII, Tricase 2016, s. 589-599.
Google Scholar

Zabłocki J., Illeciti delle donne romane, «Ius Antiquum» 1(8)/2001, s. 75-80.
Google Scholar

Zabłocki J., ‘Si mulier vinum bibit’, «Prawo Kanoniczne» 32.1-2/1989, s. 223-232.
Google Scholar

Zabłocki J., Tajemnica w prawie rzymskim, [w:] Jawność i jej ograniczenia, red. G. Szpor, VI: Struktura tajemnic2, red. A. Gryszczyńska, Warszawa 2016, s. 117-126.
Google Scholar