Akerkar R., Introduction to Artificial Intelligence, [w:] Artificial Intelligence for Business, red. R. Akerkar, Cham 2019, s. 1-18.
Google Scholar

Brière C., Le règlement (CE) n° 864/2007 du 11 juillet 2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (Rome II), «Revue trimestrielle LexisNexis JurisClasseur» 1-3/2008, s. 31-74.
Google Scholar

Calliess G. (red.), Rome Regulations: Commentary on the European Rules of the Conflict of Laws, Alphen aan den Rijn 2011.
Google Scholar

Cassart A., Aéronefs sans pilote, voitures sans conducteur: la destination plus importante que le voyage, [w:] L’intelligence artifcielle et le droit, red. H. Jacquemin, A. de Streel, Bruxelles 2017.
Google Scholar

Civil Law Rules on Robotics European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL), P8_TA(2017)0051.
Google Scholar

Di Meglio C., Coslin C., EC Regulation on law applicable to non-contractual obligations: Will Rome II ever be applicable to product liability claims in France?, «European Product Liability Review» 12/2007, s. 568-574.
Google Scholar

Dickinson A., The Rome II Regulation: The law applicable to non-contractual obligations, Oxford 2008.
Google Scholar

Garriga G., Relationships between “Rome II” and Other International Instruments A Commentary on Article 28 of The Rome II Regulation, «YPIL» 9/2007, s. 137-143.
Google Scholar

Graziano T., Cross-border Traffic Accidents in the EU – the Potential Impact of Driverless Cars, European Parliament – Directorate-General for Internal Policies of the Union, Brussels 2016.
Google Scholar

Graziano T., Das auf auβervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht nach Inkraftreten der Rom II – Verordnung, «RabelsZ» 73/2009, s. 1-77.
Google Scholar

Graziano T., Le nouveau droit international privé communautaire en matière de responsabilitè extracontractuelle, «RCDIP» 8-9/2008, s. 445-511.
Google Scholar

Graziano T., Oertel C., Ein europäisches Hafungs- und Schadensrecht für Unfälle im Straβenverkehr? – Eckpunkte de lege lata und Überlegeungen de lege ferenda, «ZVglRWiss» 107/2008, s. 439-487.
Google Scholar

Gurney J., Sue my car not me: Products liability and accidents involving autonomous vehicles, «University of Illinois Journal of Law, Technology and Policy» 2/2013, s. 247-277.
Google Scholar

Halfmeier A., Sonder N., [w:] Rome Regulations: Commentary on the European Rules of the Conflict of Laws, red. G. Calliess, Alphen aan den Rijn 2011.
Google Scholar

Heiderhoff B., Eine europäische Kollisionsnorm für die Produkthafung: Gedanken zur Rom II – Verordnung, «GPR» 2/2005, s. 92-97.
Google Scholar

Hibbert M., New EU choice of law rules for tort and product liability claims finalised, «European Product Liability Review» 9/2007, s. 12-14.
Google Scholar

Hoyer H., Haager Straβenverkehrsübereinkommen und Rechtswahl der Parteien, «ZfRV» 1991, s. 341-348.
Google Scholar

Huber P., Illmer M., International Product Liability A Commentary on Article 5 of The Rome II Regulation, «YPIL» 9/2007, s. 31-49.
Google Scholar

Illmer M., The New European Private International Law of Product Liability – Steering Trough Troubled Waters, «RabelsZ» 73/2009, s. 269-313.
Google Scholar

Jagielska M., Prawo właściwe dla odpowiedzialności za produkt – rozważania na tle projektu rozporządzenia WE o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych, [w:] Rozprawy prawnicze Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar, Kraków 2005, s. 109-122.
Google Scholar

Junker A., Das internationale Privatrecht der Straβenverkehrsunfälle nach der Rom II – Verordnung, «JZ» 4/2008, s. 169-179.
Google Scholar

Kegel G., Schurig K., Internationales Privatrecht, München 2000.
Google Scholar

Krzymuski M., Wybór prawa właściwego dla pozaumownej odpowiedzialności cywilnej wynikającej z wypadków drogowych, [w:] Znad granicy ponad granicami Księga dedykowana Profesorowi Dieterowi Martiny, Warszawa 2014, s. 133-150.
Google Scholar

Kurki V., Pietrzykowski T. (red.), Legal Personhood: Animals, Artificial Intelligence and the Unborn, Cham 2017.
Google Scholar

Marchand G., Lindor R., The coming collision between autonomous vehicles and the liability system, «Santa Clara Law Review» 52/2012, s. 1321-1340.
Google Scholar

Nagy C., Te Rome II Regulation and Traffic Accidents: Uniform Conflict Rules with some Room for forum shopping – how so?, «JPIL» 6.1/2010, s. 93-108.
Google Scholar

Nevejans N., Traité de droit et d’éthique de la robotique civile, Bordeaux 2017.
Google Scholar

Ofner H., Die Rom II – Verordnung – Neues Internationales Privatrecht für auβervertragliche Schuldverhältnisse in der Europäischen Union, «ZfRV»1/2008, s. 13-24.
Google Scholar

Pajor T., Comments on a preliminary draft proposal for a Council Regulation on the law applicable to non-contractual obligations, Łódź 2002.
Google Scholar

Pazdan J., Rozporządzenie Rzym II – nowe wspólnotowe unormowanie właściwości prawa dla zobowiązań pozaumownych, „Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego” 4/2009, s. 13-36.
Google Scholar

Pazdan J., Zachariasiewicz M.-A., Pazdan M., Świerczyński M., Zachariasiewicz M., Kurowski W., Pacuła K., Uwagi o uregulowaniach rozporządzenia Rzym II i ich stosowaniu na tle doświadczeń polskiej judykatury, «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 16/2017, s. 67-93.
Google Scholar

Pazdan M. (red.), Prawo prywatne międzynarodowe Komentarz, Warszawa 2018.
Google Scholar

Pazdan M. (red.), System prawa prywatnego Prawo prywatne międzynarodowe, Warszawa 2014.
Google Scholar

Pazdan M., Jagielska M., Kurowski W., Świerczyński M., Zachariasiewicz A.-M., Zachariasiewicz M., Żarnowiec Ł., W odpowiedzi na ankietę skierowaną do państw członkowskich Unii, dotyczącą stosowania Rozporządzenia nr 864/2007 o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych (Rzym II), «Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego» 12/2013, s. 165-197.
Google Scholar

Pietrzykowski T., Personhood Beyond Humanism Animals, Chimeras, Autonomous Agents and the Law, Cham 2018.
Google Scholar

Plender R., Wilderspin M., The European Private International Law of Obligations, London 2009.
Google Scholar

Rauscher T. (red.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR Kommentar, München 2011.
Google Scholar

Rufener A., Honsell H., Vogt N., Schnyder A., Berrti S., Basler Kommentar Internastionales Privatrecht, Basel 2007.
Google Scholar

Sprawozdanie Komisji „Ratowanie życia: zwiększanie bezpieczeństwa samochodowego w UE” (COM(2016) 0787 final).
Google Scholar

Staudinger A., Czaplinski P., Verkehrsopferschutz im Lichte der Rom I-, Rom II- sowie Brüssel I-Verordnung, «NJW» 3/2009, s. 2249-2254.
Google Scholar

Stone P., Brooks R., Brynjolfsson E., Calo R., Etzioni O., Hager G., Hirschberg J., Kalyanakrishnan S., Kamar E., Kraus S., Leyton-Brown K., Parkes D., Press W., Saxenian A., Shah J., Tambe M., Teller A., Artificial Intelligence and Life in 2030 One Hundred Year Study on Artificial Intelligence: Report of the 2015-2016 Study Panel, Stanford University, September 2016, https://ai100.stanford.edu/sites/default/files/ai100report10032016fnl_singles.pdf, s. 19, dostęp: 7 stycznia 2019 r.
Google Scholar

Stone P., Product Liability under the Rome II Regulation, [w:] The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, red. J. Ahern, W. Binchy, Leiden-Boston 2009, s. 175-197.
Google Scholar

Stone P., Te Rome II Regulation On Choice Of Law In Tort, «Ankara Law Review» 2/2007, s. 95-130.
Google Scholar

Symonides S., Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity?, «AmJCL» 2008, s. 173-222.
Google Scholar

Verschraegen B., Internationales Privatrecht, Wien 2012.
Google Scholar

Von Hein J., Article 4 and Traffic Accidents, [w:] The Rome II Regulation on the Law Applicable to Non-Contractual Obligations, red. J. Ahern, W. Binchy, Leiden-Boston 2009, s. 153-173.
Google Scholar

Von Hein J., Europäisches Internationales Deliktsrecht nach der Rom II – Verordnung, «Zeitschrift für Europäisches Privatrecht» 1/2009, s. 6-33.
Google Scholar

Von Hein J., Of Older Siblings and Distant Cousins: The Contribution of the Rome II Regulation to the Communitarisation of Private International Law, «RabelsZ» 73/2009, s. 461-508.
Google Scholar

Żarnowiec Ł., Prawo właściwe dla odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny w świetle przepisów rozporządzenia Rzym II, «PPPM» 5/2009, s. 87-113.
Google Scholar

Żarnowiec Ł., Przepisy wymuszające swoje zastosowanie w świetle rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 864/2007 z dnia 11 lipca 2007 r. o prawie właściwym dla zobowiązań pozaumownych – „Rzym II”, [w:] Państwo i prawo w dobie globalizacji Księga jubileuszowa, red. S. Sagan, Rzeszów 2011, s. 340-355.
Google Scholar